都更一坪換一坪有含公設嗎?

MOMO20863 wrote:
有没有可能都更作小...(恕刪)


500戶都更?可以斷了這條心了,光是公寓沒幾戶就可以談20年以上,更何況是500戶,太小看人性貪婪了。
早就知道不可能成功

以舊思維都更一定不會成功

要蓋到30樓??

要貼錢加大坪數

原屋主想我還要貼建材費每坪6-12萬??

不划算不如你還我原本面積就好公設不能灌水

不用到30樓 蓋個14樓就好

坪數過小 10-15坪

所以新思維跟舊住戶溝通

就是改建後你原來屋子多大就還你多大

現今成屋不是很多都是小宅扣掉公設剩下10坪

2小房一廳一衛一廚

只是一個新想法

原來房價每坪40萬好了

換新後價值提升到60-70萬1坪

這樣不就增值了

新的室內坪數只要小於舊的室內坪數,再蠢的人也都知道不該換
所以我一開始的意思就是說要是不扣掉公設的話 就是原來的面積換原來的面積
500戶不同意100戶都算一樓
等於80%樓上談好機率較高
cinnamon coffee wrote:
新的室內坪數只要小於...(恕刪)
可以考慮內政部危老重建(新式),增加建築容積
地價稅、房屋稅也有優惠
簡單的講 如果原屋主半毛錢都不想出 那就是用多蓋出來的面積 去付建築費用 和 建商利潤
不然 建築費用 誰要出
例如 原四層樓 蓋成12層樓 多出來這8層外賣 原屋主才有可能零付出

所以一定是容積越多 建商才會做
搞都更 弄小套房 建商不會這樣做啦
整合困難 又難賣 銀行小套房又不好貸

建商是要賺錢 不是來做善事的
看地點吧?

商三跟住三的地點就差很多,容積率跟土地承載開放都是不同

以商三土地精華區而言,都更一坪換一坪搞不好都虧了?
cinnamon coffee wrote:
新的室內坪數只要小於舊的室內坪數,再蠢的人也都知道不該換


不換的才是蠢....

都更再怎麼樣,新房子的價格一定會高於舊房子的價格,
舉例:
舊房子權狀30坪,室內30坪 一坪50萬,總價1500萬
新房子權狀40坪,室內26坪 一坪70萬,總價2800萬

再蠢也是選新房子。

如果嫌室內小,要繳管理費,
那可以把新房子賣掉,把錢拿去買舊房子,存款還可以多1千多萬,
重複幾次就可以退休了。

THE666 wrote:
不換的才是蠢......(恕刪)

你的假設,在於都更戶不用花錢,在於千萬房子有人要買

如果是要自住的呢?現在的千萬宅,沒那麼好賣啦!
並沒有說整鄧都是小公寓

原住戶還相同面積小公寓10-15坪

建商子幾可以蓋自己標準想要的公寓


你難出盲點了嗎??


蓋14樓 原住戶分1-6樓



gary4024 wrote:
簡單的講 如果原屋主...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!