THE666 wrote:
我覺得這間的上面不是沒有遮蔽物，而是他的遮蔽物比較高。
下面這個地方，他的遮蔽物也是很高，
大家覺得他應該叫露台還是陽台？
雨遮定義：
一、自窗戶或開口兩側外緣向外起算各五十公分範圍內。
二、雨遮應位於外牆窗戶或開口上緣五十公分範圍內，且不可超過直上層樓地板之下緣。
你的例子有符合嗎?
個人積分：6227分
文章編號：69084544
個人積分：6227分
文章編號：69084999
個人積分：111分
文章編號：69087098
個人積分：6227分
文章編號：69087511
Black Jay wrote:
我權狀上的雨遮是屬於下面7樓窗戶上的雨遮無誤, 他們也知道內政部的雨遮條文會讓我有認知上的不同, 但代書和建築師也沒有講清楚為何屬於我權狀的雨遮不是由我使用反而是讓下方住戶受益...(恕刪)
如果上面有雨遮(頂蓋)，那麼雨遮的建坪是量雨遮下方的樓地板是沒錯(以下稱A建物)。因為下層的雨遮才是你這層的建坪。如果窗上方有雨遮但下方無樓地板，那麼雖然有雨遮但還是沒有雨遮坪數(沒得量)。聽起來怪怪的，但確是這樣，因為建坪都是量踩到的樓地板。
A建物若是上層有頂蓋，那麼量出來的就是兩遮的建坪，若沒頂蓋，量出來的就是露台建坪。
我的重點是，為什麼沒有頂蓋的露台可以當雨遮測量?
https://news.housefun.com.tw/news/article/421741185474.html
再用一張圖片說明
個人積分：111分
文章編號：69088161
個人積分：174分
文章編號：69093302
個人積分：6227分
文章編號：69093411
