tany3472 wrote:全台租屋的人豈止86萬人,每人買一間還供不應求勒...(恕刪) 全台2400萬的20%租屋,所以有480萬人。這些人一半會向建商買新屋,另一半才買中古屋。可是這些人退租後的房子,就因此消失嗎?退租的都是中古屋,就是說有240萬人會買中古屋,但是一方面中古屋又會空出480萬人。相抵之下中古屋會減少240萬人次。所以還供不應求?現在01的有錢人手上幾乎都是中古屋,未來會減少240萬人住加上原有空屋,真是 阿彌陀佛!!!還想要這些租房的全部跑去買房嗎?
睿睿.. wrote:房價過高的問題.每個人都想要有自己的房子.誰要去租房 真心的告訴你,不是全台灣都房價過高走出雙北市,一堆1字頭,甚至每坪不到10萬的都有只是通常人們對這些低房價的房子看都不看一眼然後每天怨天尤人,怪天怪地怪政府
八月二十 wrote:真心的告訴你,不是全台灣都房價過高走出雙北市,一堆1字頭,甚至每坪不到10萬的都有只是通常人們對這些低房價的房子看都不看一眼然後每天怨天尤人,怪天怪地怪政府...(恕刪) 屏東人口衰退16年,人口少了1/8,屏東房價和地價這16年來至少翻1-2倍以上,雖然16年來也有修正過但最後還是往上漲。那人口給你衰退16年了,買不起房的,還是買不起,抱怨無法改變什麼。
Dent wrote:台灣空屋率從民國八十年代到現在差不多都這樣,事實證明空屋率跟房價正相關不大,不管房價漲還是跌,因為空屋率跟有效空屋率是差很多的! 八十年代人口成長速度還算不慢,空屋容易有效去化,目前人口成長呈現停滯,再加上新成屋的供給量維持在高檔,狀況跟20年前應該是有很大的不同,新建餘屋數近年持續大幅攀高已經說明一切!