全台空屋龜速去化 86萬戶得賣百年

tany3472 wrote:
全台租屋的人豈止86萬人,每人買一間還供不應求勒...(恕刪)

全台2400萬的20%租屋,所以有480萬人。
這些人一半會向建商買新屋,另一半才買中古屋。

可是這些人退租後的房子,就因此消失嗎?
退租的都是中古屋,就是說有240萬人會買中古屋,但是一方面中古屋又會空出480萬人。
相抵之下中古屋會減少240萬人次。所以還供不應求?

現在01的有錢人手上幾乎都是中古屋,未來會減少240萬人住加上原有空屋,真是 阿彌陀佛!!!
還想要這些租房的全部跑去買房嗎?
房價過高的問題.每個人都想要有自己的房子.誰要去租房
靠一招,臺灣的空屋一年內立刻賣光光,
就是統一中國。
今日的香港,
明日的臺灣。
選我正解。

lichujen wrote:
記者趴呆,看的人也...(恕刪)

確定上來跟下去的人一樣多嗎?
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心

睿睿.. wrote:
房價過高的問題.每個人都想要有自己的房子.誰要去租房


真心的告訴你,不是全台灣都房價過高
走出雙北市,一堆1字頭,甚至每坪不到10萬的都有

只是通常人們對這些低房價的房子看都不看一眼
然後每天怨天尤人,怪天怪地怪政府

八月二十 wrote:
真心的告訴你,不是全台灣都房價過高
走出雙北市,一堆1字頭,甚至每坪不到10萬的都有

只是通常人們對這些低房價的房子看都不看一眼
然後每天怨天尤人,怪天怪地怪政府...(恕刪)



屏東人口衰退16年,人口少了1/8,屏東房價和地價這16年來至少翻1-2倍以上,雖然16年來也有修正過但最後還是往上漲。

那人口給你衰退16年了,買不起房的,還是買不起,抱怨無法改變什麼。

看數字有時候要想得深一點,不要太一廂情願!
台灣空屋率從民國八十年代到現在差不多都這樣,
事實證明空屋率跟房價正相關不大,不管房價漲還是跌,
因為空屋率跟有效空屋率是差很多的!

空屋率壓垮房價?
Dent wrote:
事實證明空屋率跟房價正相關不大,...(恕刪)

是啊!
每當搭飛機時,我都認為牛頓是騙人的,哪有地心引力。

Dent wrote:
台灣空屋率從民國八十年代到現在差不多都這樣,
事實證明空屋率跟房價正相關不大,不管房價漲還是跌,
因為空屋率跟有效空屋率是差很多的!

八十年代人口成長速度還算不慢,
空屋容易有效去化,
目前人口成長呈現停滯,
再加上新成屋的供給量維持在高檔,
狀況跟20年前應該是有很大的不同,
新建餘屋數近年持續大幅攀高已經說明一切!
龜軟趴火 wrote:
靠一招,臺灣的空屋...(恕刪)

今日的香港,明日台灣??...還是不要吧..該懂得惜福喔
記得開CC字幕


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!