對於想買房子的人來說
房子蓋越多不是越好嗎?
蓋得越多就有越多可以選擇
有時還能遇到因各種因素而急售賠錢賣的
你應該期待他繼續蓋更多才是吧?
何必替買房子的人擔心?
人家在吃麵你在喊燙?

以目前全台灣約850萬間房子

全台有86萬宅是空屋
而其中有錢人持有的房子
不租不賣當祖厝傳承的房子有多少呢?
全台高資產族約有32萬人

然後偏鄉地區山坡上的老舊房子也被算進去...
那些房子是送你住你也不要...
想請問台灣"實際有人想住卻空著的空屋有幾間?"

你們看看上面那表,特別是空屋率低於10%的都市
真的要加緊蓋啦!都市化其實比少子化發酵的更快!
【UN報告】2050年全球2/3人口居住在城市

你現在還會認為台灣的房子蓋很多了嗎?
你知道房子蓋越多其實才能抑制房價嗎?
現在這些都市空屋率低於10%的地區
倘若未來建商供給量減少...
而鄉村人口又持續湧進都市...
未來都市的房價才是真的恐怖了...


dennis10 wrote:
房子是拿來炒的 不是拿來住的


那你住哪裡?
台北車站嗎?

A*Man wrote:
對於想買房子的人來說
房子蓋越多不是越好嗎?
蓋得越多就有越多可以選擇
有時還能遇到因各種因素而急售賠錢賣的
你應該期待他繼續蓋更多才是吧?
何必替買房子的人擔心?
人家在吃麵你在喊燙?
以目前全台空屋率10%上下
我認為還蓋的不夠多啦
全台每10間才有1間空屋


沒錯啊
之前就有看過空屋率的資料了
農業縣空屋率高也不意外
就像宜蘭人很多都搬來台北住 祖厝留著 偶而回去一下
三芝海邊那幾個社區 也是很多人買了 周末去度假
朋友家陽明山上的溫泉宅也是周末才去住

人家有錢就多買一間房子爽爽度假
沒錢的就在那邊紅眼症發作

s181838 wrote:
買得繼續買
買不起的繼續酸(恕刪)



redsnake1225 wrote:
我光是開車 沿著台64...(恕刪)


假日去淡水體驗輕軌
很久沒去新市鎮了
真是蓬勃發展啊
房子蓋得很漂亮

然後呢沒有然後了...
空地還有很多
感覺再蓋個百棟也不是問題
我是不知道需不需要這麼多...這麼多的房子自己有幾間...
沒有?那都是別人的...那你就不要幫別人煩惱了....
redsnake1225 wrote:
我光是開車 沿著台6...(恕刪)

這波房價漲了兩三倍,建商已經欲罷不能了,前頭莫名奇妙賺了很多錢,再去搶購土地,土地在手不蓋就沒辦法變現還得繳貸款利習。反正蓋了再講,賣不掉降價還是賺,不然集資遊說立委要求把房地合一稅廢掉而且降房屋持有稅。藍綠的政客用錢就買得通!
borislin17 wrote:



假日去淡水體驗...(恕刪)

內政部還想規劃淡海新市鎮第二期,範圍達到東元附近。那條淡金公路到時候又是一路塞!
不只大樓多...

我自己平常住新北
一年多前在蘇澳買了一塊地
想在那邊蓋間透天度假跟養老用
當時簽約時周邊的地還全都是空地

現在已經全都變成一大片建商蓋的透天社區了
而且還全都完售, 嚇死我
台灣這麼小, 卻能房子一直蓋, 不管建商怎麼拉高價格都還是能完售@@

不過建商蓋房子真的很可怕, 我一間還沒蓋好他們整片已經快完工了
無視天氣好壞照樣灌漿照樣貼磚
https://jin.tw
其實重點在於台灣都市規劃就是爛,就這樣
這從某黨退到台灣就是這副德性了

以台灣的環境跟土地要發展成像國外的絕對可以,
但是大部分的人因為工作關係,不得不想辦法擠進中心
再說了,台灣的便利是真的很便利,就算很晚,你周邊還會有很多吃的,
從小吃到攤販到快炒店都有

但如果是在國外,7點過後很多地方都跟死城沒兩樣

拿台北市來講,大部分的工作都在"台北市",當然也是有很多工作在新北
但小弟身邊大多數的人都是在"北市"工作,住的方面,有錢的當然住北市,
沒錢,窮一點的就往外點,更窮的,直接每天從桃園來台北

如果今天工作是平均分散,其實就不會那麼複雜了

所以很多人常提的,未來趨勢就是郊區會越來越便宜,都市中心只會越來越貴
因為大家只想住人多集中的地方
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!