wei1234 wrote:
1. 人民與銀行的借貸關係不可能因為政權變更,這些都打水漂重來
2.武統機率並不大,大陸也顧率很多,比較可能的是兩案關係合諧,朝香港特區模式走去統一,雙贏
結論: 你沒買房的,統一後你也不會配到房,有房的,統一後房子還是你的,不可能全島重分配...(恕刪)
我也觉得应该差不多是这样。
中国已经多次重申台湾是“领土”，这代表如果真的打起来，未来还需要思考到长久经营和建设问题。
为了减低反抗，我觉得大陆应该会第一时间做出：“人民解放军是为了保护台湾人民而战，目标在于铲除少数造成社会动荡不安的极端主义分子，一般台湾人民的人身安全和资产将受中华人民共和国法律保护”之类的宣言。
说一句大实话，一般人也许选举造势的时候政治口号喊得很大声，但是如果有可能要面对危险，对于绝大部分的中产阶级来说，只要人身安全和财产有保护，KMT、DPP、CCP之间谁当政府其实没差太多。看看当年被荷兰人、日本人、KMT统治的台湾不就是如此？
动荡期间台湾股票估计完蛋，但时间放长来看，过了动荡期台湾的股市应该还会继续存在。
动荡期间台湾土地铁定狂跌、但是台币也会狂跌甚至不复存在。但土地产权怎么办？
不都说无论年轻时再偏激的年轻人，结了婚生了小孩背了房贷，统统都是中产阶级良民吗？
那怕你打过来，如果我的人身安全和财产受保护，搞不好过几年我还会觉得这个政府不错，但是如果一打过来就烧杀掳掠，那绝对会把人逼上梁山。
没有国家会这么笨，在自己的领土上这样做。
所以为了维稳，无论现在台湾的银行是否被国有化，银行和借款人的借贷关系应该是会继续存在的，这意味着绝大部分的产权必须受保护，不然担保品不见银行活不下去到最后还是需要国家介入。
当然，小部分站错队的的财主和政客除外，这些人的财产会被拿出来收买民心。
