她寫書賺的錢以及主持節目賺的錢都遠比她在投資上賺的錢還多很多。所以她講遠離這些理專遠離這些衍生性金融商品講的其實也沒錯。我的理專推薦我去買債券,結果馬上買馬上賠5%。我追問之後她才講:買價是102,贖回價是97。我問她當初怎麼沒講贖回價跟買價不同,她說債券都是這個樣子。講的好像是我應該懂的才對。如果我什麼都懂的話那要這些理專幹什麼?我自己買玉山金中信金賺到翻,聽理專的話買債券現買現賠,真是他媽的一群廢物。
ebola01 wrote:甚至認為除了自住,不該在台灣買房投資,更別相信任何在媒體上吹噓的房市專家,「因為仔細看,沒有一個靠買房賺大錢,所以他們憑什麼唱好或唱衰,根本是在唱戲。」 那就是"自住"還是可以買,只是買房產來投資(空著等上漲賺差價),這種就不建議了。我覺得是說法不同,與房產趨勢專家大致是相同。吳在宜蘭投資民宿、餐廳,不動產只是必要工具,因此買或租不動產還是與純投資不動產不同。吳在日本投資(置產)不動產與國內狀況不同。也不用等同於買不買房了。double space for modifing
台人買房其實也有城鄉差距我在國營事業上班,民國100年調回台東,第一年是租屋,市郊(騎車到公司15-18分鐘)租2樓透天月租7000,但是屋況差有壁癌101年買在市中心(騎車到公司5分鐘),房貸每月約16000,原本買4XX整理好到5XX,今年2月隔幾間的買賣實價登錄8XX重點來了,我們公司約50人,但從100年到現在,有買房的加我只有5人好幾位大哥大姐都是戶頭好幾百萬的閒錢,但是他們都沒有買房(但有自住的)問他們為什麼,他們說以前多便宜多便宜,現在漲太多了,怕買貴感覺台東人比較沒有當包租公婆的觀念
有命算到沒命專家 wrote:5三鐵共構、五鐵交錯、左有OUTLET、右有COSTCO、北有全聯、南有加樂福、後有警察局、前有消防隊、中庭有公園游泳池、屋頂有烤肉場,有望遠鏡就可以看對面有人洗澡不關窗(通常這一戶最貴一定是地主戶保留戶)
cm4430 wrote:我的理專推薦我去買債券,結果馬上買馬上賠5%。我追問之後她才講:買價是102,贖回價是97。我問她當初怎麼沒講贖回價跟買價不同,她說債券都是這個樣子。講的好像是我應該懂的才對。如果我什麼都懂的話那要這些理專幹什麼?我自己買玉山金中信金賺到翻,聽理專的話買債券現買現賠,真是他媽的一群廢物。...(恕刪) +1而且最奇怪的是不管客人是「賺錢」或「賠錢」,理專都「穩賺不賠」..........誰知道理專是認真幫你,還是隨便敷衍你,反正理專都是「穩賺不賠」。
我比較好奇這邊發文的有幾個聽過他最近的PODCAST(目前排行榜第三名)其實認真說他的廣播其實蠻有內涵的也有點出她個人對於房市的觀點上面很多回文根本跟她的理念不一樣還講得頭頭是道XDDD網路真真假假,自行判斷XD