館長提囤屋稅「5間房 300%收」

我家住健康路公宅附近
我從小時候就住這裡
晚上公宅點燈率好像不高,不知為何?
這裡應該算是住宅裡面的不錯地段吧
訂規則的 就是這5%的人
2227995 wrote:
來源:ETtoday...(恕刪)
飛在天上的大X wrote:
有沒有搞清楚啊?出...(恕刪)

你還當真啊~

囤屋稅一直增高到一定程度 房東就賣房獲利了結了

誰還跟你慢慢搞囤屋稅↗︎ ↗︎ ↗︎
wrote:
...(恕刪)

誰再敢GGYY 強制送台南安定去住~
說實在話,如果活到這麼大把歲數
還搞不清楚這世界怎麼運作的也是有點白活了
錢=權=房產,這三者都是互通的
大量的房產、金錢、權力都是掌握在這5%人手上
去期望政府打房,就像期望對岸拿飛彈炸他自己然後讓台灣統一一樣好笑

難道你以為政府那些官都很清廉????寧願跟大財團對著幹也要幫助貧苦老百姓?
無數過去的歷史已經告訴我們台灣要官員清廉幾乎不可能,A了錢有把事情做好已經偷笑。
我覺得應該以總坪數去計算,而不是以幾間去計算,

有人喜歡住100坪的豪宅享受人生,而我只想把錢省下來買5間10坪的套房租人,

住豪宅的人有投資管道,而我只能靠收租過活,

現在我被打壓成惡房東,不事生產,要課我重稅,我當然不服,

建議可用持有坪數計算,而不是用間數,例如每人超過50坪就課重稅,

這樣才能課到有錢人的稅
要不要問一下英皇他們家有幾間房????????
苦民所苦哩
法國大餐好吃嗎??
台灣現在是這樣。工作差「不爽不要做」,房價高「不爽不要買」。。。

我還是很疑問,租房子不行嗎?

2227995 wrote:
可是瑞凡
囤屋稅300%油門催下去
房東多出來的成本只能含淚轉嫁給房客
這下反而越多人租不起了


就放著爛

人在哪

機會就在哪

就跟商圈轉移一樣

沒什麼

房子還很多

反正是永遠不可能執行

躺著一起來幻想

其實也不錯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!