日本房市遇到泡沫及少子化。近來卻爆漲。

逮丸人 wrote:
看總價跟你買到什麼...(恕刪)


台北跟東京比什麼?比經濟規模?城市規劃?比人均收入?比乾淨程度?比守法精神?我們先閉著眼睛,前面說的暫且都不比,就算只比房價,你說的什麼3000萬台幣日本買30坪老房什麼的,我真是不能認同。東京房價一般來說是比台北便宜的。3000萬台幣左右可以在東京中心地帶的中央區日本橋買到全新大手建商30坪左右的的公寓,五年內的二手公寓會更多。在台北中心區域可以買到什麼?我相信你比我清楚。當然現實生活我們不可能搬到日本住,但是台北房價貴的不合理,這是一個事實。 https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/dtl/00138721/?sc_out=m_db_usedman_00138721
jackey chang wrote:
林口是蛋殼的蛋殼
室...(恕刪)


呃....我是覺得林口已經自成一個都市生活區...用蛋殼中的蛋殼也太誇張了...
華仔公爵 wrote:
日本房價地價連續5...(恕刪)


你沒看很多日本的華人youtuber
最近都把房子賣了
結果根本沒賺到錢還虧

想炒日本房子?
洗洗睡了吧⋯⋯😂


大家開開眼吧⋯⋯⋯⋯
不回應底下小留言、廢文及討戰文
我覺得立論缺了點什麼 不過感謝樓主的整理

不過這個房市 怎麼感覺比較集中在都市....
那一堆人上班往台北跑一定是假的

JM-James wrote:
呃....我是覺得...(恕刪)
人家少子化

可是日本可以一直印鈔票阿
可是日本可以一直印鈔票阿
可是日本可以一直印鈔票阿
可是日本可以一直印鈔票阿
可是日本可以一直印鈔票阿

窮人越窮 有錢人越有錢

很奇怪也不會發生通膨

二戰前 日幣比美金 是 1:1 現在 1:100

美國也是狂印$$$$$$$

房地產只會UPUPUPUPUPUPUP

股價只會UPUPUPUPUP

窮人只會越來越窮

高雄發大財
高雄發大財
高雄發大財
jackey chang wrote:
那一堆人上班往台北跑...(恕刪)


嗯,不是很懂....
台北週圍城市的居民往台北上班算是常態吧!
...算了,不研究...
7718377 wrote:


台北跟東京比什麼...(恕刪)


比這些你說的確實都沒用!
因為只要單單地狹人稠就足以明白為何台北高房價了,
就像前面別人回應的一樣
東京非常大!所以有相對便宜的地方
那同理可證,台北那麼小,人那麼多都想進北市上班生活,有錢誰想通勤一小時多塞高速公路?那台北會便宜?
貴也是合理
不要說什麼破公寓也有幾千萬什麼的很扯
地段決定一切
老公寓早晚都更成大樓
後代子孫生活一樣住新房且是在北市
保值又方便 是逮丸首都 
這些未來的事大家都會盤算

所以就算現在暫時預算不足的人住在周圍
等有錢了還是會想買在台北
因為時間就是錢 省了時間就省錢


至於沒辦法在台北買房的人
我只能說 能力不夠
因為一個國家的首都如果隨便一個上班族都能輕易買下入住
那才是天大的笑話!
日本東京房屋便宜主要是容積率都很高,

而且日本建照的法規沒有我們那麼煩瑣,

像東京中央区築地的住宅區小巷放寬為特種商業區,

建ぺい率80% 容積率從800%~1300%都有,

實施範圍大於一整個中正區!

https://goo.gl/maps/47D3iscJGAU2

這個巷弄大概不到六米,

能夠不用前後院退縮蓋到12層樓,

還可以不用什麼停車設備或是法定停車空間,

這在台灣大概只有三創的條件比它好!
大部分多多都喜歡說台北地少人多,

人多是事實,雖然地不大,但是能往高處長,

一直以為房子有限的觀念是錯誤的,

只要一直往上蓋,房屋數量每年都會增加,

也許台北市要降是真的有限,但新北市一定有很大的降幅空間,

看看現在一堆重劃區,都多高,建商要賣多久,才能將整棟賣完?

只要來個金融風暴,就要開始滾雪球了.



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!