tomas623 worte:一切根源都來自大家都一窩蜂想住在市中心,都一窩蜂想住在生活機能成熟的地方。因此總是有人買不起市中心的房子,總是有人嫌房子太貴。但卻沒人想住便宜又大碗的市郊房子。這就是【人性】。 你可能不清楚,台灣房價高的地區,不僅是大台北都會區,其他地區,包括宜蘭 花蓮 台東 及西部的一些大片土地人口不多的鄉鎮,房價雖然沒有台北貴,但如果考量到當地薪資水準相比,也是高到令人訝異的!
新房也不是大家買不起,是買你能力所及的價位,基本上房屋自有率有8x%了,所以剩下的多是第二, 三代才需要買新房,至於有遠見的長輩或是爸媽,都早在十幾年前先買了,反正當儲蓄投資也好,當然如果只是現在才要買的當然就需要衡量價位買房,其實與其在這邊感嘆高房價,還不如花時間去多賺錢,講白了,先買享增值,這人家的遠見,不需要討論高房價,人家早十幾年的付出,現在當然就是應得的回報.spotmay1999 worte:胡偉良的房產觀察:不...(恕刪)
八月二十 worte:請問什麼叫做便宜?請...(恕刪) 照您的理論, 領22K~28K的人買得起新北?領22K~28K到鄉下買房都有點吃力了,難道他們該死? 而且這不是少數人,這些人是台灣勞動的主力,不要消費了這些人, 在說這些人沒能力,沒有這些人, 您就會變窮人, 有錢是比較出來的,最該檢討的是政府, 而不是人民, 當然人民自己也要努力一點.
如果85%的人都有房.為何高房價是民怨之首!!????為何???https://mapleduh.pixnet.net/blog/post/48817434引自: 峰言峰語多了解真相台灣就是被藍綠政客與地主民代玩爛實價登錄1.0被閹割!!實價登錄2.0被阻擋!!
年輕人戰出來 worte:照您的理論, 領22K...(恕刪) 月領22K-28K,恕我直言:根本就是能力嚴重不足,在人數上也絕對是少數。根本很少人是月領22-28K的。別跟我說什麼平均薪資無意義,爸媽平均一人一顆睪丸這種廢話媽媽再怎麼努力,會有睪丸嗎?但勞工努力一些,很容易領到30幾K,就超過你所舉的新資範圍了。這樣低薪的勞工,買房根本和他們無緣,先溫飽吧。
kioks worte:你可能不清楚,台灣房價高的地區,不僅是大台北都會區,其他地區,包括宜蘭 花蓮 台東 及西部的一些大片土地人口不多的鄉鎮,房價雖然沒有台北貴,但如果考量到當地薪資水準相比,也是高到令人訝異的! https://youtu.be/8Lw5DVyCWe8?t=75烏克蘭平均工資500美元,很恐怖的老公寓,一坪18萬新台幣!德國移入一百萬個難民(乞丐),房價應聲上漲!我覺得是貪婪的慾望。以前土地是不值錢的,現在大家都要錢!我懷疑政府搞土地財政,賣地賺錢。為什麼都蓋高樓大廈?大家都擠在鴿子籠。
年輕人戰出來 worte:照您的理論, 領22K...(恕刪) 您說的不錯就是一堆人有這種天龍國人的思維麻煩這些有錢人去鄉下看一下 房價租金都一樣很貴蛋黃區貴 蛋白區也便宜不到那裡台灣不是美國 地大到靠爸 城鄉房價落差才會大
文章寫的前後矛盾,一下不是房子太多,而是大家買不起,但又有85%的人已經有房了,其實房子已經夠多了,很多人擁有超過一間房子,所以房屋的總數是大於家庭的總和的。但因為有錢人熱衷於炒房,把房價炒高了,沒錢的人永遠也買不起了