台灣人是不是不怕死,921前的房子還有人買/有人住

臨場感 wrote:
20年前的建築技術跟現在的技術不放在眼裡
921大地震沒倒不代表它之後還是很堅固
你又能保證它能再受一次大地震?
也許自我催眠不失為一種良藥..


這說法一樣有洞..
除非這新建物有特別強調是"制震宅",否則大部份建物的工法和幾十年前也沒什麼不同。
而且...除非你天天監工,不然你還不知道有沒有偷工減料,胡亂施作呢..
zyhe2338 wrote:
921 發生當晚,敝...(恕刪)


真巧... 那時我也是睡在那個營區的廠房裡面值班...
廠房舊雖舊...但是還很穏固...

那棟新蓋的 因為是雙拼建築...所以有一邊有隆起幾公分...最後也是修一修就遷入...

在新蓋的大樓值班...至少不用擔心廠房屋頂塌下來....
aronyang wrote:
這說法一樣有洞..除...(恕刪)


大家說的921後的房子住得比較安心其背後意思是
起碼有法律的保障

現在買了舊房很不幸地過了幾年就倒了...你求償無門,最多路邊求乞
花多點錢買了新房,天災倒了發現並未按照法規還可以提告求償
至少銀行比較好放成數跟利率 如果都用現金買是沒差別啦
臨場感 wrote:
大家說的921後的房子住得比較安心其背後意思是
起碼有法律的保障

現在買了舊房很不幸地過了幾年就倒了...你求償無門,最多路邊求乞
花多點錢買了新房,天災倒了發現並未按照法規還可以提告求償.(恕刪)


你相信法律嗎??

合宜住宅一個小地震

直接爆柱子

結果呢??

修修補補就當沒事了賣

建商不重建就是安全啦

改天真的出事死人在來談安全吧

所以你真的相信法律嗎??

法律真的能保護你嗎??
921之前的房子,不一定比921之後的房子還差。
我看過不少楝是硬梆梆的...
新房子反而爛爛的...

『藍綠執政下,921之後,仍然允許建商偷工減料的。』
反正死你們百姓又不是他們,尤其現在執政黨,每個越來越有錢,有錢到驚人!!
都開始有錯覺,原來他們個個都是世界第一名的『理專』

最近,我發現了一件事...
炒房、吵房,炒的很兇,垃圾政府一直在恐嚇百姓,以前老房子不好,要趕快都更,大家趕快要換房子。

我倒覺得是有些房子太堅固了,他們希望趕快拆掉,才能繼續蓋爛房子,這樣子藍綠勾結的建商,才會拿錢給他們呢。

拆好房,蓋爛房,好處多多。
一、建商可以一直蓋房子。
二、百姓可以一直修房子。
三、百姓死掉更好了,可以促進殯葬業呢,還有遺產稅。

可以讓百姓一直辛苦的低薪工作賺錢,賺來買房子、修房子、繳稅。
除了促進經濟活絡浪費錢,還可以讓藍綠貪到爽歪歪。

看下一位能不能導正這些歪風了,我是覺得很難,整個爛掉的台灣呢........
就算有12年,我也覺得無法做到...
那日本311大海嘯後,每過一次超強的地震,大家就要拆舊屋盖更強的屋嗎,神邏輯
臨場感 wrote:
奇怪的人真多...
20年前的建築技術跟現在的技術不放在眼裡
921大地震沒倒不代表它之後還是很堅固
你又能保證它能再受一次大地震?
也許自我催眠不失為一種良藥... ...(恕刪)


921大地震沒倒當然不表示它還是很堅固
但是結構有沒有損傷一定檢查得出來
沒有損傷就表示這個房子沒問題

至於921過後蓋的房子
台灣官商勾結那麼嚴重
沒遇到大地震, 誰敢說房子不會倒?
當然啦, 如果是有品牌的建商就會比較有保障
臨場感 wrote:
現在買了舊房很不幸地過了幾年就倒了...你求償無門,最多路邊求乞
花多點錢買了新房,天災倒了發現並未按照法規還可以提告求償 ...(恕刪)


你真天真
應該剛出社會年輕人吧?

都是一堆一案建商, 這個建案賣完公司就結束營業, 下個建案再設立新的公司.
所以你找誰求償?

花蓮那間大樓倒了, 死了多少人, 找誰求償?
台南維冠大樓倒了, 最後找誰求償了?

按照你的說法,
如果說舊房子倒了你要路邊當乞丐, 新房子倒了你也未必不用去當乞丐

當然啦
如果是買上市櫃公司蓋的房子當然是比較有保障
而且自己去查一下去年花蓮那場大地震
倒的都是大樓
至於花蓮那些4-5層樓的老公寓, 2-3層樓老透天, 最多只是"結構受損", 並不是倒下來壓死人

也就是說
很多人說這些老房子的耐震度只有4級5級
去年花蓮那場地震是6級
這些老房子耐震不夠
所以結構受損
但是並不是倒塌
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!