fotumbra wrote:
在同一物件比較,你有...(恕刪)

銀行都很會算
那些利率根本是話術拿來吸引客人的
直接算20年或30年要付的總金額最準
包含利息 手續費之類的
這樣比最實際
根本不會被騙到
人口負成長 wrote:
看到大家在聊房貸問題...(恕刪)


照貸啊,有什麼不行的?擔保品才是重點,新房子要貸30年,你又繳的出來,為何不貸?40歲就不給貸30年,現下還買的起房子的有幾個?錢借出去收利息,比銀行收著還要付人利息划算吧,
40歲以上能不能貸30年要看個人條件和金額,銀行認為你還款能力夠就會過,現在房貸利率那麼低,可以選30年當然選30年,有錢要投資或是提早還都有彈性,何樂不為?
冷眼看地球 wrote:
現在社會極右囉,非常...(恕刪)

誰都知道是七趴時代.....
說起來還以為幾百年前的時代
其實...才短短八九年,台灣已經變成這副德行

說金融沒泡沫危機,都是騙人的........
我45歲兩年前買新大樓
貸約800
一樣是30年
一般上班族
沒甚麼不能過的吧!...
https://jasonsphotodiary365.blogspot.com/
快50歲今年才貸超過1000萬30年
會過我也覺得神奇,我只是上班族
1.65
今年剛辦完貸款,問過很多間,基本上房子不要太老(10年內),現在辦30年80%是基本,

利率1.5%~1.7%,最後找到是辦35年85%利率1.58%,方案原本是40年,因為年紀稍大

,所以最多只能辦35年。


很多長輩都問我說為什麼要貸那麼久,利息很多之類的問題... 原因很多,但很多人腦筋很

死,無法理解為什麼不貸20年?

貸40年可以用20年,10年還,銀行沒逼我一定要40年還,利息是用當下餘額來計算,沒有

所謂的貸越久利息越多的問題,但是貸20年就只能用20年以內來還,不能用30年跟40年來

還。多出來的錢可以很好利用,現在的100元是100元,以後只會縮水不會變多,全世界每

個國家都在狂印鈔票
人口負成長 wrote:
看到大家在聊房貸問題...(恕刪)


朋友43歲,貸8成30年,無保証人的路過...
算是硬需求
我54今年貸一千四百多,30年利率1.56,同意樓上說的!多問幾家
30年公寓!
人口負成長 wrote:
就算契約無效用這樣的...(恕刪)

簽合約前,可以要求代書 加但書,貸款不過合約無效,最多賠個履保費,幾千塊吧(不過要買方同意)
不至於把訂金給賠了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!