老舊公寓成交量放大將會是對未來一個危險訊號

tany3472 wrote:
你還是只看到老公寓的...(恕刪)


跟它認真就輸了. 新成屋價高不可攀, 我猜是建商派來的.
君不見雙北市一堆新建案, 點燈率少得可憐, 這些建商推案量這麼大,
價格掉不下來, 肯定是之前賺到飽到撐, 打死也不讓屋價平價一點,
咱們就讓它們耗在那, 拒絕這些炒房建商, 等價格合理一點後再說!

個人看到新莊重劃區和新店央北重劃區, 就覺得很恐怖, 裡面不曉得有
多少暗黑的隱情!
喜歡打電動的中年大叔,最喜歡卅年前的老遊戲!
公寓的優點相當多,很多沒管委會不需每月繳錢,頂多是公用水電、樓梯間清潔、水塔清潔等,戶數少容易溝通。公寓低,消防救災相對簡單,高樓大廈,雲梯車跟本到不了,地震發生或火災跟本逃不了。
最基本的電梯壞了或停電都要爬樓梯。而且住戶多,怪人多,溝通更難
pengkuofeng wrote:
我相信很多人都會反應...(恕刪)
其實01現在回來回去也就這麼幾個人
就這麼幾個人講的好像代表全台的狀況也是滿屌的

回顧當年多空交戰多激烈,現在溫和好多阿

至於我本身立場是支持電梯派的

公寓本身唯一價值就是只剩那個土地持份,
其他優點只是用來說服自己還有價值,
然後希望可以賣得出去,而自己不是這房子的最後一手...
台灣有多少老人的公寓過世後被子孫賣掉去換大樓

就像很多樓上的人都說了,有新房誰要住舊房?
別說年輕人啦,老人家都想住新房,
只是老人不想多花錢,不管還有沒有錢換

都更案為什那麼緩慢? 
假設今天1:1實坪再送你車位,你看老人家要不要?
但重點就是這條件不容易啊,大家都馬想拿到最好的條件

現在台北市很多公寓大多都老人在住
我外公外婆以前就是住五樓,
好幾年前因為爬不動,
兒女為了父母爬不動改買大樓給老人家住,
現在除了電梯還有外勞幫忙

會說公寓好的,有幾種情況,
本身就是房東,根本不住在公寓
然後房子是出租給人住,
別人爬5樓又不是你房東在爬
不然就是住1-2樓,不需要電梯
年紀還沒有到需要坐輪椅,
等你需要請外傭/坐輪椅的時候,你會想天天爬?
除非像我家對面老先生到他死病握在床都不出門,那你住幾樓都沒差

等你老了,走不動了,骨骼酥鬆,你爬的動?
身邊一堆老人家現在不是住養老院就是住大樓(不少是舊大樓也得買)
Bazooke wrote:
其實01現在回來回去(恕刪)



先把摩托車廢掉吧!
路上一堆摩托車鑽來鑽去很礙眼!
先進國家哪裡有人在騎摩托車的?
tany3472 wrote:
先把摩托車廢掉吧!
路上一堆摩托車鑽來鑽去很礙眼!
先進國家哪裡有人在騎摩托車的?

知道他是誰嗎?人家曾是你口中的先進國家的一國之君,還騎著機車去把妹而上新聞

cinnamon coffee wrote:
知道他是誰嗎?(恕刪)


他是那個不正經騎機車把妹的法國總統歐蘭德

底下這個就很正經八百了!
cinnamon coffee wrote:
知道他是誰嗎?人家曾(恕刪)


01的網友最喜歡跟日本看齊,
跟日本一樣都沒有摩托車多好!
這才是先進國家應該有的典範!
可惜你講那麼多,並沒有把真正問題的核心提出來,為什麼大家會去追求老公寓?絕大部分就是屈就於房價的問題,我也想住新房子,有電梯、有停車場,搬東西也不會那麼辛苦,結構也比較安全,但價格呢???人民負擔的起嗎?就算負擔的起又要犧牲掉多少事物,人生又不是只有付房貸而已,還不是政府、建商、地主一起種出來的果,生育率為什麼會低,房價就是真正問題的核心,做其它補貼根本治標不治本,他國做的到在豪宅旁蓋公宅來抑制炒房,為什麼台灣做的如此緩慢,日本為什麼新房子比台灣便宜,在我看來政府根本無心解決這問題,一定要等到不見棺材不掉淚,十幾二十年後,人口負成長,台灣如果還不開放外來人口移入,房價自然就會低了,當然,也不會有大家都跑去買老公寓的問題了!
tany3472 wrote:
01的網友最喜歡跟日本看齊,
跟日本一樣都沒有摩托車多好!
這才是先進國家應該有的典範!

機車是台灣之光耶!經過國家地理 & IG官網強力推薦後,已經是觀光打卡的景點嚕!

台北市都是舊公寓,新大樓買不起,短中長都是走都更,難不成還有別的辦法?
搞不懂這標題是要說什麼
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!