新加坡公宅佔了80%，台灣應該加碼繼續蓋多一點公宅

myfirstcar

32865分

21樓

myfirstcar

個人積分：32865分

文章編號：76343490

八月二十 wrote:
你講得很簡單，但實際(恕刪)

你講的公宅，是指台北嗎?

還是在講整個台灣都需要公宅?

aree0797

83分

22樓

aree0797

個人積分：83分

文章編號：76343496

我在乎不是公宅比例，而是要學日本，改成零公設比。什麼樓梯幾個，電梯幾個，綠化帶多少，跟我們沒關係，只有符合政府規定要求就好。請給我們實際的室內坪數與分配到的土地比。

alfchen

255分

23樓

alfchen

個人積分：255分

文章編號：76343608

先去找願意當公宅的鄰居，台北沒人願意當公宅鄰居，
只能找新北或桃園空曠地區，太偏僻又沒人要，徵召A7空地蓋個十萬戶

台灣 2020年開始人口負成長，十年後，將減少200～300萬人，要蓋多少也是困擾。

Fuhoho2099

2326分

樓主

Fuhoho2099

個人積分：2326分

文章編號：76343622

ugogy wrote:
我覺得公宅要免費送才(恕刪)

有花錢買公宅

但不需要過多的建築成本

一般單層獨棟住宅

Fuhoho2099

2326分

樓主

Fuhoho2099

個人積分：2326分

文章編號：76343633

aree0797 wrote:
我在乎不是公宅比例，(恕刪)

日本住宅很實用

他們的建設都是走實用的設計

蓋的機場與車站也是如此。

至尊星

1912分

26樓

至尊星

個人積分：1912分

文章編號：76343685

公有房子，公發車子，公.......（理想共產主義對嗎？

leecheelin

13177分

27樓

leecheelin

個人積分：13177分

文章編號：76343969

我認為應該是要0-200歲國家養

jasterlee

2092分

28樓

jasterlee

個人積分：2092分

文章編號：76344155

新加坡的法規對很多台灣人來說是就是違憲不民主, 這麼不自由的國家一定是鳥不生蛋沒人要去也沒建商願意投資, 所以新加坡政府只好自己蓋房子給國民住, 不像台灣房產全世界都搶著要買, 所以台灣的建商一直蓋一直賺

mrjackchien

0分

29樓

mrjackchien

個人積分：0分

文章編號：76344211

新加坡是獨裁國家執行起來當然有效率... 20年前新加波只有台北市一半不到現在應該大了因為他們有填海都在填海了搞個公宅算什麼人民守法到什麼程度一般人開車如果遇到巷子稍微開過頭了台灣人哪有在管的直接倒車再轉進去在新加坡他們是不敢倒車的! 就乖乖開遠路或是再繞回去小時候在那邊念書那邊適合打拼不適合退休就是了他們的獨裁是很有批判性的好比他不准你亂丟垃圾那是因為他們路上到處都是垃圾桶! 隨處可見! 你也沒理由亂丟
我記得買房政府還會送車位? 好像有此一說年代久遠有點忘了那邊很少看到拖吊車不過他們地小交通便捷所以政府也不鼓勵人民買車他們的車是全世界最貴的

ldw406

1487分

30樓

ldw406

個人積分：1487分

文章編號：76344328

aree0797 wrote:
請給我們實際的室內坪數與分配到的土地比。

現在房屋權狀上的「總面積」就是室內面積了，土地權狀上則有記載「土地面積」與「權利範圍」。

如果你想知道室內面積的每坪單價，就自己把總價除以室內坪數;買房時若想以室內坪數來喊價，就用你希望的每坪單價X室內坪數=總價。

這樣是有點麻煩，尤其是看很多間房時，每一間都要這樣自己這樣算一遍，很煩。

新加坡公宅佔了80%，台灣應該加碼繼續蓋多一點公宅

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

新加坡公宅佔了80%，台灣應該加碼繼續蓋多一點公宅

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！