cherry40727 wrote:在野黨時大喊高房價是(恕刪) 他們只是私心的想把這議題留待變成在野黨的時候可以拿出來用....................那就...................讓他變成在野黨吧!
一般我是很少看政務官的臉書,但是這花次長真的太屌,官威鎮八方【還說大家是理盲】,這真的是百年難得一見的奇才,不推不行⋯留言更是精采,感覺小英覺得自己票太多【我想我們不是理盲是眼盲手盲,下次不會了】https://www.facebook.com/1380313090/posts/10218420711374008/克里斯賈斯丁 wrote:520過後,果真連演...(恕刪)
呵,如何,上次打房初試水溫,就被8成有房的人打趴了,打不起房,很大原因大多數人都有房,你加他的房屋稅,不翻臉才怪其次年輕人自己沒骨氣,政府正在打房的同時,竟然為了自己機車不能騎一輩子的議題及那個無關緊要只為增加就業的勞工政策而推翻自己支持打房的政府,真的很沒骨氣很可笑蔡上次打房我自己有房的都沒叫了,現在被大多數有房子打臉後年輕人又不在選票上做支持,導致那個二愣子韓國魚當選,是我執政我也覺得心冷,打房可以,但你們年輕人也要付出,自己去政府免錢提出自己願意繳交三成所得,由政府負責你住的權利吧!總不能犧牲有房的資產來讓你們這群好吃懶做的年輕人,不用付出什麼就可以趁低價衝一波吧!一個很明顯的指標,社會住宅的住房率可以證明你們那些嘴喊的居住正義,到底是私心想搞低房價讓自己入手衝一波還是真的只為公益?
我還在想包租代管成效這麼差。還猛加碼是為何?看到這個合照,豁然開朗!二房東藉著政府洗白了,還可以借錢炒房拉高租金呢⋯房價租金雙漲,真的是好棒棒⋯blockquote>dohan8850 wrote:執政黨的金主裡一堆建...(恕刪)