炒房手法被抓到了！

只是個過程

94076分

21樓

只是個過程

個人積分：94076分

文章編號：78919875

sunyearhuang wrote:
若他以偽造的交易資料去取信買方來提高售價，那叫詐騙(是有刑責的)不是炒房。

哈,
難怪有人硬凹偷竊是"先借來用".
^++^

Ace.H

6227分

22樓

Ace.H

個人積分：6227分

文章編號：78920404

只是個過程 wrote:
難怪有人硬凹偷竊是"先借來用".

看不懂的比喻。所以詐騙就是炒房的意思?
偷：未經所有人同意和知情下取得其財物謂之偷。
借：取行所有人同意下暫時使用其物，謂之借。
詐：使用詐術取行所有人同意取其物，謂之詐。
炒：使用手段推升某類物品之市場行情(非某筆交易)謂之炒。
(這不是一兩個人或少數異常交易可以做到，通常是集團力量，甚至是幾個集團且要有適當的題材)
這定定義夠清楚嗎?

只是個過程

94076分

23樓

只是個過程

個人積分：94076分

文章編號：78920542

sunyearhuang wrote:
看不懂的比喻。所以詐騙就是炒房的意思?
偷：未經所有人同意和知情下取得其財物謂之偷。
借：取行所有人同意下暫時使用其物，謂之借。
詐：使用詐術取行所有人同意取其物，謂之詐。
這定定義夠清楚嗎?

這是什麼比喻啊?

Ace.H

6227分

24樓

Ace.H

個人積分：6227分

文章編號：78920572

只是個過程 wrote:
這是什麼比喻啊?

這叫定義不是比喻！
裡面涉及到刑責的，也可以參考法律的定義。

terrybog

65125分

25樓

terrybog

個人積分：65125分

文章編號：78920618

sunyearhuang wrote:
我認為，前面不己經說...(恕刪)

去作假墊高成交價，然後詐貸，這樣還不算「影響周遭行情嗎？」
如果你的論點成立，那麼不要說別的股票的內線交易也不應該罰了！因為單一個股，而且是民眾聽信消息自願購買的，不是嗎？

Ace.H

6227分

26樓

Ace.H

個人積分：6227分

文章編號：78920810

terrybog wrote:
去作假墊高成交價，然後詐貸，這樣還不算「影響周遭行情嗎？」

前面解釋過了，幾個案偷不會影響行情。
何況本案假資料目的是詐貸不是為了售出時以假資料兜售房屋，若是，那是詐騙也不是炒房。
要構成炒房，就是目的為影響行情，以這樣的詐術成功很多案例才可能推升行情。這不是一兩個人或少數案例可成(通常要集團式甚至幾個集團，也要有適當的題材)。真要炒房也是階段式推升行情，不會從行情1250萬元，直接跳到1900萬，這跟本不可能成功。
本案假資料應只是拿來超貸之用，且也要有行員配合(銀行不是儍子，房貸都要有市價訪查的)
拿假資料給買家看提高售價?徧離行情那麼多，要多儍才會上當?

Ace.H

6227分

27樓

Ace.H

個人積分：6227分

文章編號：78920878

terrybog wrote:
那麼不要說別的股票的內線交易也不應該罰了！因為單一個股

我沒說詐騙不該罰，我只說詐騙就是詐騙不是炒房！正規炒房無罰責，詐騙有刑責的。
你是想替詐騙者脫罪嗎

內線交易就是內線交易，不叫炒股。內線交易罰責比炒股還重！

terrybog wrote:因為單一個股，而且是民眾聽信消息自願購買的，不是嗎？

你搞錯什麼是內線交易了吧?
內線交易是比事場公開消息前經管道先行取得消息，在市場反應前先行賣出或買入之行為。
這些消息在公開前要儘量保密的，消息也是真的，"民眾聽信消息"跟內線毫無關係！

terrybog

65125分

28樓

terrybog

個人積分：65125分

文章編號：78920934

sunyearhuang wrote:
前面解釋過了，幾個案...(恕刪)

前面我也說了

虛假交易，且多次進行這樣還能歸類為個案？

閣下的說文解字，令人刮目相看！

數個個案之後，不就形成影響周遭行情？這樣還不叫炒房？
那我剛剛說的，如果閣下論點正確，那麼所有的內線交易都應該無罪釋放，因為他們都只是影響個股，並沒有影響大盤，所以依照你的論點，都屬於個案，不算炒股，更不應該被罰！不是嗎？

terrybog

65125分

29樓

terrybog

個人積分：65125分

文章編號：78920971

sunyearhuang wrote:
我沒說詐騙不該罰，我...(恕刪)

你的說法，才是為詐騙炒房者脫罪，一直用的論述都是個案說法！

實際上，就已經不是單一個案，但你卻一直使用個案一詞來為其開脫！

terrybog

65125分

30樓

terrybog

個人積分：65125分

文章編號：78921027

sunyearhuang wrote:
我沒說詐騙不該罰，我...(恕刪)

那麼虛假房屋交易價格是什麼？

利用他人無知，以及虛假墊高房價，迫使無知他人以超越應有價格購買，造成損失這樣要算什麼？

說來說去你一直想要為詐欺炒房者開脫，令人很難不去設想是什麼樣的人想為如此罪犯開脫？

炒房手法被抓到了！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

炒房手法被抓到了！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！