少子化 wrote:少子化真的發威了,太(恕刪) 在我看來,透過自然的出生嬰兒數減少,讓台灣快速的減少人口,算是好事。僅快達到第一個人口減少十萬、二十萬、三十萬、五十萬、一百萬,二百萬,僅快達到總人口降至二千萬。不要等三十年,太久了!
A辣愛怕跑 wrote:高房價如果真的會造成少子化那麼以這個理由來推論~~低房價就是多子化台灣房價較低的地方~女人會比較喜歡做愛生小孩?恩恩~~我們可以來研究一下 我有朋友夫妻都是公務員,之前買房後生第二胎,照超音波發現是雙胞胎就立即做人工流產。我問他們不是還想要一個嗎?他們回答以他們目前能力只能養2個小孩,三個實在養不了。
少子化 wrote:有錢人都希望有人傳宗接代,但高房價就是會害很多人無人傳宗接代,所以有錢人都不願意再喊多帶風向,那還在喊多帶風向的是什麼人?.(恕刪) 一直喊多的就缺德的人真的有錢人根本就不在乎房價的高低因為他們都買的起而且是有需要才買如果樓主希望少子化造成高房價可能要失望了因為這兩年的台南/高雄已經告訴你答案了人口年年減少房價漲的比中北部還兇因為房價低就好炒
lycer wrote:如果樓主希望少子化造成高房價可能要失望了因為這兩年的台南/高雄已經告訴你答案了人口年年減少房價漲的比中北部還兇因為房價低就好炒 你誤會了,少子化絕對影響很大。台灣嬰兒潮結束於1980年(每年出生人口從平均40w降至30多),而真正少子化開始是2000年(每年出生人口從30w降至20w初),現在來講真正少子化對經濟影響才剛剛上演。很多多多說要引進外勞來補人口,以台灣少子化速度,平均每年要新增7-8w以上外勞進口才能確保勞動力供應無虞。以目前狀況來說,少子化對整體經濟影響才剛開始。而目前又疊加兩岸 升息 及通膨問題,台灣房地產真能繼續漲上去嗎?讓我們繼續看下去吧