別因恐懼, 進了房市當韭菜

投機客啊..
0416阿文仔 wrote:
最好都不要買,用租的(恕刪)


租房是韭菜,買房也是韭菜
生錯年代,只有大小顆的差別
若有人想到不被收割的方式請分享(移民不算)
Kdexv wrote:
租房是韭菜,買房也是韭菜
生錯年代,只有大小顆的差別
若有人想到不被收割的方式請分享(移民不算)

房子自地自建就好了!

資金成本全都自己掌控,建商、仲介、炒房客根本奈何不了你。
我去年10月底買的房子,不到一年的時間,到現在已經漲了200萬了,因為建商那邊戶型、樓層、視野比我買的這戶更差的房子單坪成交價上漲了五萬。
其實我本來也沒預料到短時間會漲這麼多,我那時候只是剛好看到覺得很滿意的房子就毅然決然買下去了。
我買完不久後,有點後悔買太小了,本來我是打算一個人住,認為買的坪數已經夠用了,後來考慮到父母可能也會搬過來住,父母辛苦一輩子,希望他們晚年也可以享受一下住新房子的快樂,特別是我買的這戶是高樓層、view超棒的,加上大樓豐富的公設,這是他們住一輩子透天沒體驗過的,我開始覺得空間可能會有點擠。

去年你在抱怨的同時,我也差不多時間買房。不到一年的時間,我已經看到增值的幅度,真的是晚一年買、虧一台賓士C系列,而你除了怨天尤人,最後得到什麼了?
利多是股市裡賺大錢的人獲利了結去買看的到模的到的房子。
這個"年輕人戰出來"的帳號消失很久了
被高房價洗出門了...


最近一堆魯空都不耐打
一個比一個還廢是怎樣
還有那種自己KEY數據來自慰的
一個比一個蠢
怎麼跟人家買房XDDD
年輕人戰出來 wrote:Q: 是台灣人薪資暴漲?
A: 沒有, 50%的受薪者年薪不到50萬
薪資整體每年仍是漲的,沒漲的要再加油,上週的基本工資調漲也確認要漲。但還是低於其他國家。

Q: 是建商被禁止蓋房?
A: 沒有, 持續蓋, 每年蓋, 重劃區一個接一個
重劃及都更,其代表的是很多房子也拆了,搶房已是現在進行式,除了為自己,也在為下一代。

Q: 是台灣人口數有大利多?
A: 沒有, 總人口數從今年開始反轉, 去年為最高峰, 今年總人口預估-3萬多
當人口回到2000萬時大概要到2050年左右吧!您想想2000年時的房價,也是貴的不要不要的,無殼蝸年運動那個年代人口也還不到2000萬,房價便宜嗎?在任何時候房價都是貴的,房價不是用人口比例去計算的。
Q: 是因為美國無限QE?
A: 杜拜經過美國QE好幾次, 到現在房價還是跌, 鈔票變薄, 房價就漲不一定成立,
另外杜拜剛好是台灣的借鏡, 杜拜房價下跌40%主因, 為空屋率極高, 沒有相對應的剛需

現在是全世界無限QE啊!有個同事住多倫多五年前買的50萬加幣house,現在是120萬加幣,她自己也覺得很扯,但市場就是這樣,而且不是幾個國家而已,是全世界都是如此。
台北小聲
全世界QE,唯獨剛好閃過大陸
H3300 wrote:
這個"年輕人戰出來"...(恕刪)


抱歉, 讓你這麼想我,

01多多都這麼不耐等? 看這麼短嗎?

內文不是說了, 15年後人口少一百萬,

不過大概10年內房價就會開始鬆動拉,

別急嘛.
archeryang wrote:
(恕刪)


你的論調跟其他人差不多,

也沒什麼好回的, 我是蠻樂觀其成這幾年繼續漲,

加速泡沫化, 這世界上沒有大多數人一起賺錢這種事,

有房者在台灣占幾趴? 未來年輕人的血不夠吸,

就是要多殺多的時候, 在強調一下,

先殺的絕對是各位的二手房, 未來要看折舊的,

建商的新成屋, 影響層面相對較小.
何來的利多? 

Q: 是台灣人薪資暴漲? 
A: 沒有, 50%的受薪者年薪不到50萬
B: 薪水低可以買蛋白區的中古屋。
C: 一直以來蛋黃區的預售屋開高就是建商拿來試水溫用。

Q: 是建商被禁止蓋房?
A: 沒有, 持續蓋, 每年蓋, 重劃區一個接一個

Q: 是台灣人口數有大利多?

A: 沒有, 總人口數從今年開始反轉, 去年為最高峰, 今年總人口預估-3萬多
B.人口反轉認為房價就立刻反轉是不對的,利用少子化要達到崩盤還有一大段路要走(建商使用單價高總價低的策略)。


Q: 是因為美國無限QE?
A: 杜拜經過美國QE好幾次, 到現在房價還是跌, 鈔票變薄, 房價就漲不一定成立。
B.是的,因為錢會變薄,所以房子相對保值。

房子只所以會漲:
該區發展越來越好:如生活機能丶交通便捷丶學區丶公園⋯等等。

人性考量:
只有一種人希望房價低:就是買房的人。
建商:我在你家旁邊蓋房子,開價比你的房子低好不好。
住戶:當然不行,要開得比我現在住的高,我的房子才可保值又增值。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!