漲了你是贏家,不漲還是你家,跌了你還有家

archeryang wrote:
這是個不存在的議題,...(恕刪)

年輕人戰出來 wrote:
你提的未來根本不用擔心, 台灣35年後人口少500萬

阿比 wrote:
同版直接進階！25年(恕刪)

年輕人戰出來 wrote:
你提的未來根本不用擔...(恕刪)

年輕人戰出來 wrote:
做人只看眼前, 就是被當韭菜割,

買股票只看眼前, 怎麼會賺?

有錢人跟窮人的差異, 就是眼光

年輕人戰出來 wrote:
有錢人跟窮人的差異, 就是眼光

archeryang wrote:
開始買房,所以在50歲時才能享受甜美果實,而且是每七年就會買一間,隔四年左右高點處理掉相對高價的房子,現在二間房都在板橋市中心,這就是房產的價值。
買房是每個人依自己需求及能力

archeryang wrote:
無意改變任何人的想法(恕刪)

提利昂·蘭尼斯特 wrote:
那你是有錢人還是是窮(恕刪)

年輕人戰出來 wrote:
我也無意改變任何人的想法, 只是提醒年輕人房子是投資項目的一種,
投資一定有賺有賠, 過往台灣一直是人口正成長,
遵循供需法則, 房價跟著漲, 無可厚非,
但未來明顯少子化, 對房市有一定的利空,
某些投資客整天在話術, 引導經驗比較不足的年輕人入場,
投資如果都能看過去做未來, 那不就每個人都財富自由?
再看看日本 和 杜拜的房價怎麼會跌? 慎思.