hahaaha wrote:晚五年買房絕對可以多(恕刪) 台北市老舊精華區的店面真的好慘,商家還是一直倒,倒了就是長期空租,要不然就是變特賣會。最慘的是,銀行一直縮編,轉為網路銀行,原本的大型店面現在通通大滯銷。
移轉量下跌, 這對房市後續的影響力跟前陣子搶打流感疫苗的現象一樣.今年流感疫苗因為covid-19的關係, 去施打的人特別踴躍, 過多的人潮造成免費施打的對象限縮了.限縮之後又造成熱度上升的感覺, 大家又一窩蜂搶打, 各地衛生所, 診所, .....疫苗一直缺貨.結果呢, 韓國疫苗出問題, 台灣陸續也發生一些打流感疫苗有後遺症的案例, 一下子搶打的人減少了,人怕死, 所以一下子雞仔鴨仔跑光光, 現在又沒有排隊搶打疫苗的問題了.某些建商為維持房市熱絡的氣氛, 推出sakura排隊搶紅單的搶購活動, 新聞就大肆報導, 讓大家感覺房市很熱.實際的移轉數字出來, 大家發現挖咧, 房市根本沒那麼熱絡, 接下來房市熱度就會走下坡.所以我說房市魯套在前一波氣氛被炒得很熱絡時沒跑掉, 就更難跑掉了.繼續套著.
hahaaha wrote:多出去餐廳吃飯逛夜市(恕刪) 晚上家裡有客人來打電話訂餐廳前2家都沒位子第三家只剩5點半開始的時間吃完付帳時又一堆人在等7個共吃了5千多算是台中高檔的義式餐廳報負性消費真的好可怕景氣好的很耶
mask0704 wrote:我也覺得台中不錯...但...貧富差距超大...你是屬於「富」的客人視角看不到「貧」的服務生視角 如果單純以討論房市的角度來看(畢竟這兒是房市版嘛)是要以富的人角度看呢、還是以貧的人角度看,比較合理呢?
Trillionaire2020 wrote:1、台中是不是很慘啊?2、一直有人在喊台中景氣很好。是不是此地無銀啊?3、還是金錢爆真的撐起台中榮景?) 看不懂你的發文邏輯。先說某地是不是很慘(1)再說有人一直喊燒(2)再發一個自己的推論(3)是你觀察的(2)、跟你猜測的(3),造成你「猜測」(1)嗎?