請問下多多，空置率要成長到多少時政府才會受不了要課屯房稅呢？

nrrakaur

64分

21樓

nrrakaur

個人積分：64分

文章編號：81175373

ggmet543 wrote:
廣設大學，大學學歷就(恕刪)

好學校依舊是好學校.
就跟大家都從偏鄉中往城市擠,
很多人以前住在農村的, 偏鄉的, 深山的, 全都下山往北部集中, 往都市集中.
空屋率怎麼來的? 先看看南部或偏鄉的房子, 沒有就業機會的鄉鎮的房子有多少吧.

194319431943

6880分

22樓

194319431943

個人積分：6880分

文章編號：81180558

真的很抱歉 wrote:
屯房大戶只要找人頭不就解決了?柯屁還調降屯房稅呢XD

哪就修法啊，人頭只要向國稅局自首，國稅局就給予囤房稅一半的金額幾十萬元當獎金，很容易破解．

柯文哲啊．．．社會住宅租金可以高達４萬元，勞工平均收入也才３９１９１元，他知道社會住宅是幹什麼用的嗎？他還在乎人民觀感嗎？想看下次選舉會有多少人唾棄他．

194319431943

6880分

23樓

194319431943

個人積分：6880分

文章編號：81180564

zzzjggs wrote:
這幾天的新聞還在幻想(恕刪)

不是喊囤房稅房價就會降，而是要真的實施囤房稅房價才會降啊．

當財政部長，至少要讀過憲法吧．．．

憲法　第 142 條
國民經濟應以民生主義為基本原則，實施平均地權，節制資本，以謀國計民生之均足。

憲法　第 145 條
國家對於私人財富及私營事業，認為有妨害國計民生之平衡發展者，應以法律限制之。

像美國有囤房空屋稅，屋主被迫用１美元出清空屋，不想繳每年２０００美元（６萬台幣）的空屋稅．
１５年來薪水沒有漲，房價漲３倍，房價極度扭曲，一旦高房價泡沫化，跌回２００５年的房價也不奇怪，甚至跌得更多．