國家危機!房價太貴不敢生 出生率竟剩7‰、創40年新低

七八年級生敢生小孩的,八成都是父母幫忙養,
房子長輩給、買車結婚長輩出錢......我身邊基本都是這樣,
以上這些都不說,只要長輩不用奉養,就差超多了,
不然光養小孩費用薪水就花光了,只有一兩個是靠自己。
黃sir已經過來了,讓子彈再飛久一點,
看有多少港、奧居民跟風,人口基本上不是問題。

至於缺乏基層勞工的問題更簡單,修個法,
放寬泰勞、越勞、菲勞、印勞等13年的限制,
在家鄉當職業運動員領的薪水,遠不如來台灣打工,
在台灣賺一年的錢,在他們家鄉差不多要工作三年,
工作輕鬆、假又多,能在台灣工作誰會想回家鄉?

當然,撇除部分惡質老闆壓榨員工的例外,
我在科技廠看到的輪班技術員(作業員),
大致上都符合我說的。
開板的標題有問題,那有40年新低?






















分明是中華民國有史以來最低.
恩, 代表以後地球有救了?

人真的太多, 少一點剛剛好
https://jin.tw
這個問題真的無解,台灣有太多問題導致國家利益分散。
就舉例幾個問題 :
1. 兩大黨的鬥爭,為了反對而反對,兩個爛蘋果,導致人民是最大受害者。
2. 中國共產黨, 如果今天不用花那麼多軍事 / 外交 / 貿易 上的花費,
把錢用在基礎建設與人民福利, 這因該省了不少納稅錢。
3. 官與商的勾結, 銀行/ 建商 / 壽險 / 金融 / 科技 之間的勾結。
4. 兩黨政府為了選舉資金,選擇不得罪企業老闆,壓榨勞工薪資與權益。
5. 司法也是一個讓台灣變成鬼島的原因之一。

可憐的是台灣人民沒有辦法改變現狀, 綠政府做不好,給藍政府做, 做來做去
也都是不好, 人民也沒有其他選擇 (白政府根本還撐不上檯面)

現在5~6年級的很多都在苦撐 (還房貸 + 養小孩) 大部分薪資水準還算中上
再來的 7 ~8 年級很多也選擇不生,不結婚 , 大部分薪資水平已經往下墜
後面的 9 ~ 10 年級的薪資會更慘。

如果9 ~ 10 年級的父母有留下房子,那還好一點可以加減住 (有必要可翻新裝潢一下)
父母沒有留下房子的 ....... 因該很難翻身, 除非真的很認真讀書考到 台/清/交

這些問題沒有特效藥,也不可能短期內改變, 反正政黨4 ~ 8 年就會變。
除非在我有生之前看的到台灣和中國的結局,或許會更好也有可能更壞。
至少是一個改變,否則原則上就是一個無限循環,永遠不會改變。
支持開放大陸投資客進來炒房,發大財
開放大陸年輕人歸化台灣,彌補人口👍
Jinwei wrote:
恩, 代表以後地球有(恕刪)


錯,就算台灣人今天開始就不生了,全部都斷子絕孫了,全球人口一樣增長,

全球人口七十幾億,台灣只佔兩千三百多萬,連零頭都不到,何況最近二十年出生率都不高,影響很小.

不論是從人口比例來看,或是從耗費資源比例來看,台灣佔的比例都小得可憐,不是真的台灣NO.1,世界都繞著台灣轉.
我才不信薪水越高越能負擔房價的族群就會生比較多,少子化問題就不是只有高房價造成的,把少子化跟高房價做直接的連結我認為就只是去脈絡化的表現。

資本主義讓你各項消費的開支節節攀升,但是資本主義並沒有讓你的薪水節節高升,在不願捨棄其他消費的情況下怎麼可能會有更多小孩,再加上整個社會群體對育有小孩的家庭及個人就是不甚友善,幹麻生小孩來讓他受苦受罪
被嚴重誤解的「不孝有三,無後為大」真實含義

「不孝有三,無後為大」出自《孟子.離婁上》,
原文是:「不孝有三,無後為大。舜不告而娶,為無後也。君子以為猶告也。」
經過資料考證,這段話的正確解釋應該是:「不孝的表現很多,但以不盡後輩的本分為最。舜娶妻的時候沒有稟告父母,是沒有盡到後輩的本分。但君子認為,舜雖然沒有稟告,但與稟告了是沒有什麼區別的(因為舜娶妻是在堯考察了舜的德行後決定把女兒嫁給他的,而此時,舜的父母對舜還有偏見,稟告他們並沒有什麼好處)。」
少子化 wrote:
記者陳韋帆/彰化報導(恕刪)


難道一輩子都買TOYOTA?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!