鼓勵生育!立院法制局籲「5歲前房貸0利率」

MICHAELCUB81 wrote:
坦白說,本人反對這項政策。

確實,完全同意,生子獎勵和房貸優惠綁在一起,十分清楚是在“撐高房價”.等同是拿全民的錢,給建商、給囤房者。

長期而言,讓房價崩跌,才是促進生子的良方

哈買房就請直說別客氣,不要找藉口亂牽拖。

房價便宜反而更少子化,屏東、嘉義、基隆的房價全台最低,出生率卻吊車尾。



看起來是二件事啊

打房和五歲小孩免利息

不然你提供一下更好的方法給政府啊!

要同時有生育又要能打房~相信你就會是下個政治人物~呵

現實面兩個黨都解決不了這兩大問題啦

那個黨都一樣

如果說投國民黨能解決這問題早就解了~國民黨不是也想開放大陸來台買房地產嗎~意思是一樣的

二黨都是政客~看看就好
AMG阿倫 wrote:
我們的總統就是未婚(恕刪)




總統可是有817支持喔
jackey chang wrote:
看來政府鐵了心要護行(恕刪)


這個政府是覺得現在年輕人有差那1.X%的利息嗎??

不打房送這個利率有意義嗎?
jackey chang wrote:
看來政府鐵了心要護行(恕刪)


限制到五歲...
這樣的限制根本沒省到多少啊!

小朋友又不是想生就馬上有...
有了小朋友,通常也都是到第二胎或是三歲後才會考慮換房/買房吧
黑羽斷翼 wrote:
生不生小孩和窮不窮其...(恕刪)



你把這觀點拿到國外還行得通

在台灣或許有人是這樣

但大部分的人都是想生的

台灣人還是比較傳統

全都是迫於生活壓力所以不敢多生

是因為為了賺到足夠的錢

工時太長導致沒時間帶小孩

要帶小孩則沒時間賺到足夠的錢花用

這才是真正的問題

台灣平均工時過長薪資過低才是少子化主因

台灣的少子化問題屬於極端少子化

絕對不是你說的一點心裡問題或生活品質就造成的
k99312 wrote:
轉移仇恨無腦酸最會了
(恕刪)

現在的執政黨 可是不遑多讓
看所得比 這也太搞笑吧
麻煩查一下這10年地價漲多少

看同樣商品漲1倍以上價格,
買得下去不是從高價的地方買過來不然就是財富自由投資用
如果這些補貼由立法院法制局同仁的薪俸支應,我想大家也不會有什麼意見。只是這些提案的公務員們自己只享權利、不盡義務的一些福國利民的法案,只會搞年齡對立、慷他人之慨,也太好混了吧。
jackey chang wrote:
如果用內政部的青年成家方案200萬,加上6百萬的其他方案,前兩年月繳40833元,第三年開始42149元,差了1316元,如果以延長五年算,第六年開始則是繳41930,每月也只差1097元

4萬 多數年輕人繳得起?
論壇只是消遣殺時間 別太認真了 難道吵贏了 玻璃心就不玻璃了 ...........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!