MICHAELCUB81 wrote:坦白說,本人反對這項政策。確實,完全同意,生子獎勵和房貸優惠綁在一起,十分清楚是在“撐高房價”.等同是拿全民的錢,給建商、給囤房者。長期而言,讓房價崩跌,才是促進生子的良方。 哈買房就請直說別客氣,不要找藉口亂牽拖。房價便宜反而更少子化,屏東、嘉義、基隆的房價全台最低,出生率卻吊車尾。↓
看起來是二件事啊打房和五歲小孩免利息不然你提供一下更好的方法給政府啊!要同時有生育又要能打房~相信你就會是下個政治人物~呵現實面兩個黨都解決不了這兩大問題啦那個黨都一樣如果說投國民黨能解決這問題早就解了~國民黨不是也想開放大陸來台買房地產嗎~意思是一樣的二黨都是政客~看看就好
jackey chang wrote:看來政府鐵了心要護行(恕刪) 限制到五歲...這樣的限制根本沒省到多少啊!小朋友又不是想生就馬上有...有了小朋友,通常也都是到第二胎或是三歲後才會考慮換房/買房吧
黑羽斷翼 wrote:生不生小孩和窮不窮其...(恕刪) 錯你把這觀點拿到國外還行得通在台灣或許有人是這樣但大部分的人都是想生的台灣人還是比較傳統全都是迫於生活壓力所以不敢多生是因為為了賺到足夠的錢工時太長導致沒時間帶小孩要帶小孩則沒時間賺到足夠的錢花用這才是真正的問題台灣平均工時過長薪資過低才是少子化主因台灣的少子化問題屬於極端少子化絕對不是你說的一點心裡問題或生活品質就造成的
jackey chang wrote:如果用內政部的青年成家方案200萬,加上6百萬的其他方案,前兩年月繳40833元,第三年開始42149元,差了1316元,如果以延長五年算,第六年開始則是繳41930,每月也只差1097元 4萬 多數年輕人繳得起?