這次新稅法,哪邊會是重災區?哪邊影響不大?

a0980000056 wrote:
儘管持有成本增加,但是這才是投資客樂見的。(恕刪)


🤣🤣🤣
所以投資客一定要加價買進。
靠什麼央行呢?

房市投機客死一片,死光光,才是大家樂見的。

😆😆😆
a0980000056 wrote:
央行升息的目的不是要...(恕刪)


那是利率還不夠高,就繼續看下去囉!
只是個過程 wrote:
🤣&...(恕刪)

現在台灣的通膨還算溫和而已,沒有立刻升息的必要,投資客也不會大舉進場,

反倒是你所說的投機客,我個人是反對投機客的,投機客才是泡沫的主因,現在房地產沒有泡沫,還是處於價量溫和上升格局。
peter liu wrote:
那是利率還不夠高,就(恕刪)

目前利率很低,你不要妄想一升息房價就會跌!這跟股票不一樣!

升息循環的初期跟中期通常因為通膨也持續上升,所以房價沒有跌的理由,到了升息循環的末期通膨已經轉為通縮了,房價就已經開始下跌,之後央行利率政策才會逐漸轉為降息循環。

總歸央行的利率政策並不是要為了打房,因為利率的變動影響的層面是全面性的產業。

此外央行也多次說過,根據充分的研究顯示,租稅政策影響房價比利率政策影響房價來得顯著許多。

房價高不要怪央行,人民應該要怪的是財政部!
a0980000056 wrote:
目前利率很低,你不要...(恕刪)


當然明白升息是一個週期,但明知道升息快到要到來,何必去跟他賭呢?
現在房貸利率低,很多人都自認自己繳的起,但升個5-10碼試試,還是繳得輕鬆自在嗎?

我2019年初從美國回來,在台灣置產自住,不到兩年房子漲了50%。
peter liu wrote:
當然明白升息是一個週(恕刪)

我預估台灣至少要兩三年才會開始升息,而且會是在美國升息之後台灣才升息,而美國都沒這麼快了更何況是台灣呢?

此外,將來台灣進入升息循環,還得歷經經初期與中期,大概快的話也還要再走個兩三年,到時候最後可能真正有效抑制通膨轉為通縮,從現在起算前後也要歷經六七年的時間房價上漲,在這段時間裡面恐怕都還是可以考慮買房子的。

我自己房子是自用,就是想要趁著目前利率比較低,房貸盡量提前還款,加速讓房貸餘額下降,等到升息就幾乎沒有什麼影響了。
a0980000056 wrote:
我預估台灣至少要兩三(恕刪)



台灣不會升息了啦,依照魯套的邏輯,房地慘會井噴。

大安區萬華化。





Trillionaire2020 wrote:
台灣不會升息了啦,依(恕刪)

台灣不升息,房價還卻仍蠢蠢欲動溫和上漲,壓力應該是在空方這裡。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!