我找到了最威的打房方法 ! 沒有之一 !

登卡普 wrote:
不是已經叫【台北】了(恕刪)
對阿,人人都是天龍人?
醬子有啥不好?
空空484又在反打房了
Sent from Google Chrom on my HP Pavilion Laptop 14
ilikegoodgod wrote:
紐約州紐約市作為地球(恕刪)
台北市總房屋戶數不過100萬戶,是要怎滿足全台灣人的需求?這是供需問題!
https://house.udn.com/house/story/5889/5192102
你可以選擇不相信,然後繼續整天吹噓美日歐比較高級,請問你跟那些舔洋腸的台女有啥不同?
你可以付錢去移民阿!
我這不就是在打房了?按我這種作法,全台灣當台北市,台北市平均房價就下降了阿?
你們一折團到底是在反對甚麼?
我懂了,你們根本就在炒房,才會反對任何有效的打房方法
Sent from Google Chrom on my HP Pavilion Laptop 14
登卡普 wrote:
不是已經叫【台北】了(恕刪)
沒錯la
台北市平均房價本來就很低了
是那些人製作錯誤的數據圖誤導大家la
剛才打開永慶房屋看了一下台北市本島南端的房子,哪有甚麼高房價問題
多多你還不支持我
Sent from Google Chrom on my HP Pavilion Laptop 14
spermbox wrote:
台北市總房屋戶數不過100...(恕刪)

戶數只是其中一個影響房價的原因。
不知您可否解釋一下,
九零年代也還在中南部移民進台北都會區的高峰,
但房價卻持續緩跌呢?

另外,每個國家的經濟狀況不一樣。
要比就要個別國家跟從前的自己比。
近十年來,台灣個大都會區的房價大概倍翻,
但台灣實質薪資所得與租金收入能否長期支持這個房價呢?
ilikegoodgod wrote:
戶數只是其中一個影響(恕刪)
你也可以說陶珠隱園、帝寶、陽明山豪宅的價格與人民收入不成正比嘛==
買房關薪水啥事?跟人民存款才有正相關吧
你問我為何財富分配不均,請去找你老闆講啊,跟我講幹嘛,是我害你低薪嗎==
六都?哪來的六都?全部都變台北市了呀?
我這種打房方式是最有效降低台北市房價的,你卻不支持
你就是在炒房,難怪不支持打房
你不必再解釋了
因為大家都看清你的真面目了
Sent from Google Chrom on my HP Pavilion Laptop 14
spermbox wrote:
女口是頁一堆可悲ptt(恕刪)


太棒了👏

跟改名叫鮭魚一樣,令人大開眼界
樓主一開頭就錯了,嘉義的漲幅還大於雙北,炒房是全台現象、國安問題。原本只有政客和炒客、房東不以為意。現在政客有點動搖了,再炒下去,原本可以長期完全執政的盤飄來幾片烏雲,炒客和房東還依然樂觀。就看這齣歹戲如何演下去。
CYH666 wrote:
樓主一開頭就錯了,嘉(恕刪)
嘉義?哪來的嘉義?
我不是都說整個島都是台北了嗎?
我這不就在打房了嗎?你怎跟板上那些空空一樣,明明是多多故意偽裝成空空?
所以說炒房仔到底是誰?就是你!
只有炒房仔才會不支持這種最有效的打房方式
Sent from Google Chrom on my HP Pavilion Laptop 14
ugogy wrote:
太棒了&#128079...(恕刪)
也可以,醬子就沒有台北高房價問題了
因為台北根本不存在
Sent from Google Chrom on my HP Pavilion Laptop 14
spermbox wrote:
也可以,醬子就沒有台(恕刪)

樓主傻傻的,為什麼要全台灣改成台北?
全球都合併成地球單一國家城市!
不就沒有問題了!

但問題來了,整個地球平均房價一樣低,
而有錢人、沒錢人沒有任何改變!
如此變成平均房價跟實質購買力脫鉤而已!
請樓主解釋這樣有何意義!
到時又要另外創造一個新的衡量指標來評估住宅單位的購買力!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!