VR.studio wrote:
房地產感覺是需要國家介入干預的

任意為自由市場或許容易淪為有心人士或團體財團等操作


對呀 ,不然像現在,勞工得繳30年房貸才能買幾百萬的中古屋.薪水都拿去繳房貸,沒有閒錢消費,內需經濟就衰退,最近士林夜市店面降價也租不出去,就是警訊.
台灣資源過度集中於房地產業者了.所以其他行業就越來越蕭條.

以前有一個叫孫文的人就說過了,還寫了一些規則.


憲法 第 142 條
國民經濟應以民生主義為基本原則,實施平均地權,節制資本,以謀國計民生之均足。

憲法 第 145 條
國家對於私人財富及私營事業,認為有妨害國計民生之平衡發展者,應以法律限制之。
194319431943 wrote:
對呀 ,不然像現在,(恕刪)


我光看到坊間一堆教人投資房地產的所謂老師補習班

網路一堆炒房資訊書籍

越來越多人在買預售屋紅單轉讓獲利

當台灣太多人過度地的投入房地產瘋房地產

不事生產不精進技術不研發新技術

光觀察以上就覺得這對於台灣的競爭力不是好現象

而自從實價登錄奠定了價格基礎

房價只可能高不可能低

預售屋現在也要有實價登錄

新屋帶動漲價後中古屋因為需求大增也跟著漲(中古屋沒道理比新成屋貴)

這種種都有連帶關係

為什麼房價會這麼高真的不意外..

如果連居住這麼基本根本的生存條件都是這麼嚴苛

真的心有戚戚焉....
很愛惜自己用的3C隨身物品 故割愛時狀況幾乎是保持完好的 台南市可約面交取貨
總有一天會來,只是何時來不知道
諸多不合理之處大家都看到,但無力解決?

只能說,苦了沒資源的孩子
很久很久以前以前人人有房住
只有達官顯要才持有馬匹或是車輛
當時有馬有車就是一個身份的象徵

如果電話亭「房地產不再增值」
或是從來沒有增值過
今天會有一些其他的標的物成為投資的對象
而大多人也會用那個東西來判斷他人
到時一樣會有人說要某某正義
也會有人在網上說如果這個東西從今開始只會貶值會怎樣

這就像是
從此之後不准賣味噌拉麵
所以大家都改吃醬油拉麵
你覺得會有什麼實質上的分別嗎?
頂多就是味噌廠商都換成生產醬油而已
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
還是會

不過
不是投資需求

就跟你手機,衣服或其它東西舊了
想換新的一樣

這樣的房市就會是健康的

房市交易
也不會因此而不熱絡

說不定會更熱絡也說不定


因為建商會開始比功能比配備
建築師也不會設計出鳥籠格局

因為
功能和配備不夠潮的建案
不會有人買單

設計出鳥籠格局的建築師
會被社會大眾嘲笑!!

房子也會因為大家買得起

Apple 出的房子
一樣會出現漏夜排隊搶購的現象

其它雜牌三流建商
像寶X, 興x 出的就乏人問津

不會因為相對便宜
還是一堆投機客買來囤貨

房市一樣欣欣向榮
一點影響都沒有!!!
se3p wrote:
很久很久以前以前人人(恕刪)


個人見解倒寧可其他標的成為投資對象而不是房地產

因為居住問題是人最基本的需求

拿來炒作感覺就不太適合

我可以是個一事無成的窮光蛋但如果今天連個住的地方都要煩惱這就是一種悲哀了~
很愛惜自己用的3C隨身物品 故割愛時狀況幾乎是保持完好的 台南市可約面交取貨
房地產的增值
代表國家穩定發展的副作用
政府換了,一切重來。
一直檢討買不起房子怪政府是沒有意義的
194319431943 wrote:
憲法 第 142 條
國民經濟應以民生主義為基本原則,實施平均地權,節制資本,以謀國計民生之均足。

憲法 第 145 條
國家對於私人財富及私營事業,認為有妨害國計民生之平衡發展者,應以法律限制之。



政治家跟政客顯然不同等級,高瞻遠矚阿~

當拿出一些對策後,第一時間總有一些人跳出來威脅說房地產是火車頭產業,不能消退諸如此類的X話!

年輕人的苦真的大家都看不到嗎?政府不能多釋放一些地,蓋多一點的社會住宅嗎??讓年輕人買得起房就好!
政府不要怕當行情的破壞者~
其他豪宅繼續炒作我沒多大意見~
gds88 wrote:
政治家跟政客顯然不同(恕刪)

真的 你說出了大多數人的心聲..
很愛惜自己用的3C隨身物品 故割愛時狀況幾乎是保持完好的 台南市可約面交取貨
QE.炒股.房地產資方賺錢
造成民生通膨
這趨勢已經是既定的事實
可以幻想世界和平
但是要適可而止
達爾文進化論:適者生存 不適者淘汰
一直都在進行中
不是每個人都有炒房炒股
那是有錢人的遊戲
我有錢
所以等有機會我就要大舉進場
跟著大盤走穩贏
就算摔下來還是可以爬回去
SP500歷久彌新
除非股市不存在
不然我的錢永遠都在
那些買金融股的就準備幫我抬轎吧
沒有人的地方哪裡都是天堂
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!