汽車稅比房子還貴 難怪台灣房價漲不停

timliu5358 wrote:
我八年車子殘值45萬(恕刪)
我幫你算了一下你老婆1500萬的房子~房屋稅換算跟你汽車的稅金相等比率稅金大概每年要繳66萬左右~你今晚2夫妻討論一下看你老婆願不願意繳這筆錢
tany3472 wrote:
護航?我是幫台灣政府...(恕刪)


你沒護航房屋稅?

可以睜著眼睛說瞎話,
難怪可以講出車子是開1-2年換的屁話...
不意外不意外~
tany3472 wrote:
各項稅率的輕重,
正是政府希望民眾多去做或少去做的,


唉...
說的話前後矛盾。

現在房屋稅要加重,
那怎不見你說政府要大家不要買房?
卻只看你護航房屋稅比車子稅便宜合理
只看到你一直說加稅房價漲、租金漲。

如果囤房稅空屋稅是房價的10%,
你覺得漲價租金有辦法轉嫁給租客?

能夠如此前後矛盾沒有邏輯...
難怪可以捏造什麼車子開1-2年換。
是誰說房子沒空污的,
不止空污還有水污!!!
扣除建材那東西,就像某種車先扣掉電池污染,先省略掉。
你家冷氣不排之廢熱?你家不拉屎?你家那棟不煮菜燒飯?你家那棟都好棒棒沒人抽煙?沒點過蚊香?你在家不放屁...@_@扯遠了。

這兩個東西除了都要花錢買外,不太能比吧。
對車收稅要用來建設、維護交通設施。

房屋稅收了只要養地政事務所的員工。

兩者的費用差距不只百倍、千倍!
看海成花 wrote:
唉...
說的話前後矛盾。

現在房屋稅要加重,
那怎不見你說政府要大家不要買房?
卻只看你護航房屋稅比車子稅便宜合理
只看到你一直說加稅房價漲、租金漲。

如果囤房稅空屋稅是房價的10%,
你覺得漲價租金有辦法轉嫁給租客?

能夠如此前後矛盾沒有邏輯...
難怪可以捏造什麼車子開1-2年換。


增加房屋稅跟開徵囤房稅,
純屬你個人的幻想!
那個官員要徵?法條在那?

不要自己整天拿幻想的事情來討論,
有意義嗎?

囤房稅跟房屋稅跟我有什麼關係?
要徵就徵啊!
要徵就徵重稅!
不要加個幾%毫無意義,
房屋稅最少10%起跳...........
比照香煙捐更是棒!

我的車子就是年年換,很怪嗎?
eriks626 wrote:
對車收稅要用來建設、維護交通設施。

房屋稅收了只要養地政事務所的員工。

兩者的費用差距不只百倍、千倍!

非也!房地產的相關稅收才是地方政府的衣食父母,沒有房地產的縣市政府只能喝西北風!

房地產的稅收佔地方政府總稅收80%以上,汽機車的牌照稅根本就是奈米稅。

房地產的總稅收比汽機車牌照稅還要多,這就是偏鄉遠遠落後都會區的原因。



對了!送你一句!

我又不抽菸!
菸捐怎麼加,關我個屁事?
p94408 wrote:
房子建好在那裏是不會空污...

可是建房的材料製程,可是個超級大空汙耶!!
水泥,磚塊,磁磚,哪個不是一千多度的高溫燒出來的~~
要燒這些,各位覺得會燒什麼當熱質??
再燒結過程中,那些廢氣,廢氣中的物質又去了哪裡??

水泥房一直建,要減碳,碳中和,是個笑話。


照這邏輯,很多3c產品、手機、太陽能板、液晶電視、電動車等,都要繳健康稅。
tany3472 wrote:
請搞清楚政府為何對汽車課高額稅金?
1.加速老車淘汰
2.不希望民眾買車
3.減少空氣污染、交通堵塞(恕刪)

完全不是這樣好嗎...
這稅制實行幾十年了
當初是把汽車認定為奢侈品
讓有錢人多負擔一點稅賦
是基於公平稅賦負擔的立場
以前的精神現在已經蕩然無存了
不希望民眾買車?別鬧了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!