哈哈哈?! 台灣房市我早就不看了,沒有淺力。不過這次,想要撿其中有一間是以退休渡假兼具的為主,一棟或一塊地是要作公司使用。我是在為後面幾年布局給二代完後,退下來好好養老,在幾個國家的家輪流住。我不知道這算炒房嗎?登卡普 wrote:所以我才說我的立場是(恕刪)
登卡普 wrote:因為柯P早就說的很清(恕刪) 柯P當然不希望打房看看他買的那棟都折舊跌多少了?當然不太甘心折舊不過台北市這空置率成長跟少子化到時後還是逼的現出原形~可以不課空屋稅阿~嘿嘿~每年給你漲20趴空屋率~越晚課空屋稅就越慘~到時最後還是有人要買單智商180會不知道怎麼救空置率成長?~嘿嘿~裝傻而已
小摩星 wrote:不過台北市這空置率成長跟少子化到時後還是逼的現出原形~可以不課空屋稅阿~嘿嘿~每年給你漲20趴空屋率~越晚課空屋稅就越慘~到時最後還是有人要買單 哈哈!還空屋率耶 ~ 台北市的空屋率全國最低!等所有的地方都荒廢光了,你再來01開版告訴大家還不遲。不過更重要的是 → 還沒荒廢光之前你要住哪裡?有考慮到中央山脈搭帳篷嗎?↓
小摩星 wrote:台北市2020年淨少4.4萬人新建案一直蓋我看這不會造假粉飾太平的資料就知道怎一回事了 你是見鬼了?少4.4萬人是買不起的窮人,不把窮人洗出去,如何空出土地蓋商辦大樓?沒有商辦大樓你想叫這一百多萬的外縣市勞工,通通站在馬路上上班啊?你會不會歡迎陌生人去你家上班?當然不會呀!所以你也是要被洗出去的對象!懂?!簡單講:就是把老舊社區剷除,然後蓋豪宅蓋大樓,1個有錢人囊括100個窮人的資源,漸漸的台北市就只剩有錢人,放眼望去通通都是有錢人,社會也就一片欣欣向榮。↓
spermbox wrote:你連例子都沒舉就在那...(恕刪) 這個人本來就是唬爛大的,喊了好幾年的一折論,讓原本想買房的小資族卻步,現在買要增加不知多少買房成本,真的害人不淺,重點是臉皮厚,幾年過去了還在吹,