tany3472 wrote:你有看過有人點火燒掉(恕刪) ==============================你有看過有人點火燒掉自己的錢嗎?我只有在電影中看過,你燒張「1000元」就好,來看看,我才相信「有房也會想打房」!「1000元」都捨不得的話,何來談有房也會想打房.........==============================又在鬼扯了打房根本就打不到自住的會反對打房的都是房地產相關業者和投機客因為打房會減少他們的獲利自住的人才不會因為房價漲了就把房子賣掉所以房價漲跌對已經買房又是自住的人根本就沒差不要在那邊鬼扯了
lycer wrote:==========...(恕刪) 最好是沒差當房市因為政策暴跌標的物比貸款低銀行要call loan 的話自住客還會沒意見?不要說那麼極端房價下跌而且是因為政府政策造成的話買在高點的自住客會吞的下去?如果打房那麼簡單的話政府就不會只打炒房加油 好嗎?
我有兩間房, 都是自住, 一間我自己住, 另一間才剛買, 給在外地工作的小孩住.我希望打房! 我認為合理的平均房價是家庭的平均年所得的6倍左右.高房價是扯經濟發展的後腿. 會阻礙實業投資, 削減民眾的消費力.
lycer wrote:會反對打房的都是房地產相關業者和投機客 會反對打房的,都是房地產相關業者及投機客,對!沒錯啊!「利之所趨,心之所向」我就是反對打房!但是,樓主說贊成打房的是有房的,我說是屁話連篇⋯⋯他連1000元都虧不起的人,他會自己燒自己幾百萬?狗屁一通..........那些說自己有房又贊成打房的,你們家裡房地產通通拿來賣我,實價登錄8折收購,不要只會嘴,證明給網友看啊!一堆人只會嘴,1000元都捨不下的人,自己燒自己幾百萬?是要騙鬼嗎?真相是!自己殺死自己的機率,都比自己燒掉自己的錢機率大100倍!
lycer wrote:房價漲跌對已經買房又是自住的人根本就沒差 自住才是差最多的啦,一般人買房,都是投入大半積蓄,如果房價一直跌,要換屋的時候發現房子賣掉,連房貸餘額都不夠還,新房子的頭期哪裡來?房子就是資產,也是一個儲蓄帳戶的概念,可以增貸,可以賣掉,這筆錢你隨時可以動用,自住所以沒差?你戶頭裡面的錢少一半你會沒感覺?
gn00378095 wrote:自住才是差最多的啦,(恕刪) ==============自住才是差最多的啦,一般人買房,都是投入大半積蓄,如果房價一直跌,要換屋的時候發現房子賣掉,連房貸餘額都不夠還,新房子的頭期哪裡來?==============房價漲你原本三房價現在只能買兩房你想換什麼房子,越換越小嗎????房價跌不就跟買其它東西都會折舊一樣你車舊了,不會換新車?房價跌不就表示,你原本買三房的錢現在能夠換四房這才叫真正的換房連房價跌都不知道換房的頭期款怎麼來的人房價漲你就生的出頭期款嗎???你應該更生不出來吧!>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>房子就是資產,也是一個儲蓄帳戶的概念,可以增貸,可以賣掉,這筆錢你隨時可以動用,自住所以沒差?你戶頭裡面的錢少一半你會沒感覺?<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<不動產之所以叫不動產就是變現的時候才叫真正的資產自住的人會隨便賣掉自己的不動產?那你要住那?只有投機客和炒作房地產的人才會做短期的買賣起家厝是不能隨便亂賣的你知道嗎???