央行總裁楊金龍 自曝當年也買不起房 ...

d84122930 wrote:
還是有很多人很認真存(恕刪)

人們可能接觸3C產品久了都會有種商品本該越來越便宜的看法,怎麼沒人說骨董隨著時間過去也應該便宜?
我認為把房子當作一種終極貨幣比較好,因為現實社會中紙鈔不斷印,甚至連印都不用印就憑空出來數字鈔票,房子算是一種真實價值標準,也像是各種不同等級大小的鑽石
d84122930 wrote:
還是有很多人很認真存(恕刪)

那你找錯對象了,應該要探討台灣社會為何二十年薪資凍漲,要去檢討產業結構,而不是檢討房價吧?房價這一年來是漲到需要控制一下沒錯,但絕不是打趴,然後去檢討買的起的人,投資和炒房客不一樣好嗎?難道不能做資產配置嗎?不能買給小孩?這就是資本主意,不喜歡就去北韓定居,房子國家會送你~超棒的
缺工那你要罵台積電才對!誰叫他狂蓋廠
一般家庭 哪個年輕人,誰當年買得起房
論壇只是消遣殺時間 別太認真了 難道吵贏了 玻璃心就不玻璃了 ...........
現在的老年人 年輕時過得不好

就希望現在的 年輕人過得也不好

神經病阿

台灣不會進步就是這群老人家造成的

現在有部紀錄片叫 買進名校

那些立法院的學者 畢業證書該不會是雞腿換的吧
蔡謙卑(千碑) wrote:
過去外界也常有疑問,政府打炒房,真的就能夠讓年輕人有能力買房嗎?楊金龍在備詢時也表示,年輕人買不起房,數十年來都一樣,30年前他也一樣買不起房,也是在工作一段時間後,有一些經濟基礎,才買了在士林明德國中附近的房子。楊金龍說:『(原音)如果從房價所得比,薪資本來就跟不上,不只20年前,30年前也是這樣,包括我自己,也是年輕人的時候,也是買不起房子。』


這個官僚根本不懂得民生....
哪國的年輕人一工作就能買房 ? 誰不是要存錢才能買?
能一開始就買房的絕對是家裡有錢...

但重點在於, 薪資跟房價比, 從他30年前到現在上漲了多少?
十幾年前, 一個大學生開始薪資才二萬初頭,
現在呢? 差不多二萬五左右吧?
但房價呢? 別說別人, 我住的地方, 幾年內就漲了快一倍
但沒賣出去也沒用, 因為賣了再買, 還是得面對胡亂漲價的房價

身為一個高階官員, 卻說出這種敷衍的話語
真的令人不禁感到台灣的可悲
Trillionaire2020 wrote:

他騙人的。

他那個年紀能出國讀博班,家境一定很好。


哈!這種謊言,用腳想也能識破。

但是偏偏就是有人會信,難怪會掙不到錢。
蔡謙卑(千碑) wrote:
他也表示,近期各部會推出的打炒房措施若無效,還會有下一步


他當年買不買得起不是很重要,反正重點落在這一句
之前就有說到前面的打炒房政策沒有顯著效果的話後面還會有第三波第四波第五波
看到新聞的當下並沒有很期待

前兩波看起來打都打在低階炒房客的身上
代銷趁拋售潮大賺一筆
建商三不五時出來演戲哭哭,然後就繼續跟銀行融資蓋房子

現在第三波看起來是已經在準備了,雖然看起來還是打不到後面的建商跟代銷
至少比起行政院那邊算是來得積極許多
雖然不期不待,但就當作茶餘飯後的閒聊話題繼續看下去吧
cust123456789 wrote:
哈!這種謊言,用腳想也能識破。

但是偏偏就是有人會信,難怪會掙不到錢。


楊金龍,臺灣屏東縣恆春鎮水泉里人

爸爸是國小老師, 媽媽在國小旁邊開雜貨店, 他是台灣第一批公費留英學生

人家在鄉下中的鄉下長大, 靠自己拚到現在的地位

偏偏有人不會查證只會閒言閒語,難怪會掙不到錢

不只是乖乖牌 你所不知道的楊金龍
phy12345 wrote:
楊金龍,臺灣屏東縣恆春鎮水泉里人

爸爸是國小老師, 媽媽在國小旁邊開雜貨店, 他是台灣第一批公費留英學生

人家在鄉下中的鄉下長大, 靠自己拚到現在的地位

偏偏有人不會查證只會閒言閒語,難怪會掙不到錢


故事是人編出來的...

20年前...不管那個政黨...絕對不會有人懷疑陳水扁的清廉...

20年後...大家都清楚...他是愛台灣?還是愛台幣?...

今天還會有誰會相信...當時阿扁與阿珍的故事........

故事都是編出來的。



他的年紀,當年買不起房,是莫名奇妙的一件事....我父母沒唸什麼書..年輕時.也買了幾間。

楊總裁說自己買不起??
有誰會信??
楊金龍是屬於炒房彭淮南的人馬,會說出這種話一點也不意外
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!