政府為何不提高房屋持有稅?(尤其是擁有3棟以上房產者)

美國稅重,但房價有跌嗎?

反而持續飆漲!

房租更是因此居高不下!

一堆傻b整天喊加稅,

是不知道稅可以轉嫁嗎?

最終倒霉的還是那些沒房的!
果斷點下去
那就加重一點啊 能再把房炒高一點 不正符合各位多多利益嗎? 在排斥甚麼 應該主動要求政府加稅阿
C_J_W
想買房的傻子以為加稅就能撿到便宜,不知道這些稅到頭來都轉嫁到買房的身上嗎?課越重你就買更貴
Michaelone068 wrote:
還用問?搞不清楚自由(恕刪)


跟那個偷打疫苗的連爺爺比起來算什麼!
當個公務員卻可以買到一堆房子跟土地!
手上地產跟房產之多令人訝異,
同黨的也不在話下。

費鴻泰批央行打炒房太急 網看「擁20筆房地」秒懂
https://tw.news.yahoo.com/%E8%B2%BB%E9%B4%BB%E6%B3%B0%E6%89%B9%E5%A4%AE%E8%A1%8C%E6%89%93%E7%82%92%E6%88%BF%E5%A4%AA%E6%80%A5-%E7%B6%B2%E7%9C%8B-%E6%93%8120%E7%AD%86%E6%88%BF%E5%9C%B0-%E7%A7%92%E6%87%82-091600392.html

名下59筆!謝龍介成候選人房地產王
https://today.line.me/tw/v2/article/3m0KDk
qasaq
辛苦了~舉兩例都是藍營人士 這樣你可以得到什麼呢
frog0309
趕快提高教訓這兩個人啊
確實,毫無疑問,有能力爬到上位的官員、一般的民代、制立法律的立委,絕大多數的都有很多資產,另外政黨運作、選舉所需的政治獻金,建商是最大的金主。

所以期待台灣政府透過制定如囤房稅、甚至更嚴緊的如中國大城市的限購令,來抑制房價炒作、囤房、養地,是不太可能的。

台灣要解決高房價問題,惟一方法,就是透過一般民眾自律,降低人口,人口持續降低,台灣一般民眾未來才有希望。

人口不減少,剛需續增,新蓋的房子,建商訂價高高掛,大部份新屋落在有錢人及炒房者手中,經濟越成長,所得增加,抵不過房價的漲幅,住房、店面上漲,房租、店租上漲,轉價到物價上漲,實質購買力下降,一般人民、窮忙、瞎忙一生。
如果你是有三棟房子的立法委員 你會怎麼做?
如果你是建商 你會怎麼保護自己。然後控制法律和政策賺錢?
想通了就做吧
小英只是財團的魁儡...
已經不是基層人民的小英了
果斷點下去
小英 : 你要跟你老闆說阿
台灣稅率太低
政客收了錢 也不敢建設推產業政策 怕圖利
你沒看到現在最流行發錢給民眾
當然稅那麼低 大家現金滿手 銀行利息又低
只好買新房 住爽爽
既得利益者阿,擋人財路 如同殺人父母。
就這麼簡單
a1688756a1517 wrote:
小英只是財團的魁儡.(恕刪)


三十年前,蔡總統三十歲就幾千萬進出內湖土地,獲利數字從數百萬到千萬的說法都有,看顏色而定。
生技產業最有爭議的兩次炒股事件都有他的名字在內。
這只是檯面上的。

成功人士已經示範給你看了,炒作土地和股票才是正途。既然他都親身示範給平民百姓如何炒作了,的確是以前站在百姓這邊。
Cavendish Lab wrote:
美國房屋稅很重,所以(恕刪)


美國車子很便宜,為何不調降車價?
美國汽車稅金很便宜,為何不取消燃料牌照稅?

美國赤貧是年薪五萬美金,為何不調高大家基本薪資是年新150萬台幣?
美國醫師年薪30萬美金,為何台灣醫師薪資如此低廉?工時如此長?
美國教授年新20萬美金,為何台灣教授年新120萬台幣?

美國,美國,美國.....
魯什每天喊增加房屋稅,不是為了買房,只是看不得人家好!
提高了房屋稅,自己還是養貓養狗出國不存錢,我要生活品質,然後說,乾!我要的景觀第一排怎麼那麼貴?要我住300萬公寓殺了我吧!!

食衣行每樣都願意花,就是不願意投資住!

我要捷運站,我要景觀,我要學區,我要醫院,我要....我什麼都都要!
就是不要看到人家比我好!!
best6888
一語中的
果斷點下去
老人家最喜歡比爛了 年輕人有目標當然跟前面好的比 就越老越會比爛 因為沒能力只好告訴別人 你看更爛的大有人在
george306 wrote:
沒有用是因為課不夠重, 不然先課你 30% 試看看你會不會唉~ 管你是不是老房子照課不誤看會如何

你放心!房屋稅跟你沒關係,因為租房子不用繳房屋稅
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!