arlo1011 wrote:
財團,地產業,投資客不高興還能一筆帶過,但是地方政府呢?
這個恐怕才是真正反打房的大魔王,土地財政(房屋相關稅捐,
賣地收入..)這些可以佔到地方稅收的40%以上,地方政府如果財政吃緊,
要嘛就是沒錢基建,改善治安(連警車都沒錢汰舊換新)
嚴重點連公務員的薪水都發不出,最終只能擺爛,政績自然拿不出來,
地方首長沒錢幹事,滿意度就低,也會危及他們的選票與仕途,
弄到後來下次選舉執政黨有可能縣市長,議員都選得不漂亮,執政黨籍的地方首長
還有可能搞窩裡反,中央會不怕嗎?
什麼?房地產的相關稅收才40%以上?這是要地方政府喝西北風嗎?

樓主這個房地產相關稅收40%以上,是位在天邊海角的離島?還是哪個偏鄉?

請查清楚再發文好嗎?太小看房地產是火車頭的實力,是80%以上啦!

所以打房就是搬石頭砸自己的腳,要擴大炒房,鼓勵炒房,社會才能欣欣向榮。

↓



為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款
























































































