個人積分：1900分
文章編號：82881375
個人積分：932分
文章編號：82881380
個人積分：6804分
文章編號：82881481
個人積分：6215分
文章編號：82881678
其實不只是地狹人稠，社會文化必須要有自己房子的台灣，連牛羊比人多，一輩子租房子也正常的紐西蘭，人口集中的奧克蘭精華住宅區房價一樣不太合理，我在7年前把在奧克蘭近7000萬的房子（不含傢俱電器和裝潢，現在房價應該過億了）在新北市鄉間以合法申請購地自建農舍復刻，設計建造裝潢和所有傢俱電器連買二百多坪土地總共只花了三千多萬，而且用的建材（主要是進口的高等級實木）遠比奧克蘭的普通木頭加Plasta高級。 我在美國喬治亞州設立的研發實驗室的工程師買的偏僻湖邊渡假別墅只花了二十幾萬美金，而差不多樣子還沒有對應景觀的房子到了矽谷要付出超過250萬美金的代價，矽谷買房的都是有錢人嗎？ 絕對不是，起碼我認識的幾個同學和朋友在那邊工作的兒子都不是有錢人，花超過二百萬美金買房子是兩代人的積蓄加貸款。
BTW，台灣和大陸的多數房子都一樣，裝潢花多少錢大多是浮雲，風格不符，看起來老舊（選用建材特性以及設計風格侷限），買了所謂天價裝潢的房子，往往還要花一大筆錢（大房子至少百萬起跳）拆除，真不如毛坯房。 以我個人來說，這幾年在台灣看過很多高價裝潢二手房，沒有一個是我喜歡的風格，即使買來也一定是拆掉。 停車位也是不少建案很瞎，我女兒去年在台北市買的冠德全新一層一戶房子也是只有配額一個車位，而且剩下唯一的最邊邊車位有柱子，必須倒車停進柱子和牆壁間的車位，迴轉車道也很窄，超過4.5米長的車子完全停不進去，只能停進去大女兒的小跑車，不知道建商怎麼想的，地下停車位只規劃一戶一個，買這種房的人絕對不會只有一輛車，後來別棟大基地的樓有剩下一個車位就買了（要再多買也沒有），三輛車只好一輛停在我新北市的停車位。 除了數量不夠，有的高級大樓的停車位窄的可憐，我阿姨的新板特區一百多坪豪宅（買價過億），停車位是兩輛LSUV並肩停進去人下不來，也是超蝦的。
個人積分：3800分
文章編號：82881805
個人積分：586分
文章編號：82882985
個人積分：15813分
文章編號：82883034
不是就不是
就不用拿來比來比去了
台灣這種氣候，注定了看出去就是一堆鐵皮屋
我是覺得台灣本來也就沒啥View好看
有View的就那幾條路，那幾個公園第一排
房子格局車位你不喜歡就慢慢看慢慢找
口袋有錢多的是房子給你選
裝潢那就是自己審美觀的問題了
老實說啦
看過一些網路上的分享
網紅影片
不論什麼豪宅花了多少錢裝潢個人覺得都很醜
但個人覺得也很正常
很會賺錢不代表很有審美觀
而且很有錢更要炫給大家看
什麼裝潢最好炫
不就一堆高級進口家具
然後到處都大理石嗎
巧思? 設計? 能換算成錢嗎
如果你是設計師
你還不乖乖投其所好嗎
還畫一張美國超有設計過去給業主罵嗎
所以見怪不怪
不想看鐵皮屋就去找公園第一排
或敦化仁愛大道
前屋主裝潢本來美不美就很難剛好對你的胃口
反正老子有錢
1.7億都拿得出來
拆除費算什麼呢
個人積分：3503分
文章編號：82883052
個人積分：36947分
文章編號：82884195
我也認同，拿台北市首都房價比，應該也拿紐約曼哈頓的房價比
個人積分：5771分
文章編號：82884775
還有更奇杷的...
猜不透有錢人品味 3千萬豪宅竟打造工寮裝潢
這...........這是剝皮寮吧? [真心不騙][真心不騙][真心不騙][真心不騙][真心不騙]
