看完後我只是搖搖頭, 因為我實在看不出它的價值, 分享給大家一起來動動腦吧
這個房子有兩層, 總坪數是 120 坪左右吧, 一個車位而已 (這是個重點)
管理費一個月 1.6 萬
感想如下:
1. 一進到屋內, 房仲說, 這屋主光裝潢就花了 3000 萬!
當下我心裡 O.S 是, 可不可以請屋主把他那自豪的裝潢全拆走, 屋價少算 3000 萬? 對, 毛胚留給我就好; 因為光是要把這房子拆個精光, 我還要多花至少 100 - 200 萬?
為何要全拆? 一句話, 因為老氣, 送我我真的不要.....請麻煩變現折價給我
突然我驚覺到, 房子, 真的根本不該花大錢去裝潢, 原因很簡單, 跟時尚衣服一樣, 你我他再怎麼覺得當下美麗, 氣派的房子, 過個幾年就變老氣, Old fashion 了, 因為一直會有新的設計, 家具, 空間應用的出現. 看看國外的房子, 合適的空間佈局之外, 講究的是家具的選用與擺設搭配, 光線 (自然光與燈具) 的搭配, 房子內的綠化與裝飾品的點綴, 但台灣的豪宅, 卻通常是凌亂不堪 (我之前也去帝寶內參觀過) 木作的價值也常常很華而不實.
2. 一個月 1.6 萬的管理費, 錢花哪裡去了? 沒看到華麗的大廳 (30 幾年的房子了), 也沒看到像國外一些中高級住宅一樣, 有人幫忙開門, 幫忙從車上搬行李, 幫忙按電梯等....... 人的服務價值到底在哪裡? 1.6 萬花哪裡去了? 管委會大樓基金又存了多少了?
3. 視野, 雖然很難得的大鬧區的房子透過窗外能看到有山的風景, 也沒有前棟遮擋住視線, 但低頭一看滿滿的鐵皮屋加蓋, 這畫面又可以美到哪裡去?
4. 將近兩億元的房子, 只有.....1 個車位, 有錢還買不到因為沒人賣....那麼大的房子住的人多或是訪客多, 請問他們車要.....停哪裡?
突然在想, 真要花那麼多錢, 是否找塊鬧中取近的土地, 自地自建, 請個司機載進載出會更好?
原來, 台灣最貶值的就是房子而已, 因為似乎再怎麼看都沒那個, 價值? 有的, 只是一個浮誇的泡沫數字.... 各位看倌, 你怎麼看呢?
以下照片來自國外網站
