日本的確一些邊遠地區鄉村消滅了
但一樣有相當比例的老人不願意離開
造成社會資源在老人上的巨大浪費
台灣大概差不多
一堆老人根本不願意離開過去的居住地養老
至於都市房價
以台北市那個房價
還要吸引更多人進去機率不大
至於會不會修正一些
從日本經驗看也不是沒有機會
日本大東京地區的房價可比台北低
日本也是大量人口集中在這邊
但房價也沒有拉高了
我會反而覺得一些對於退休生活機能還不錯且房價還低的地方反而有上漲空間
台灣不大
交通也還算方便
沒必要一定住台北市
新北市甚至桃園或宜蘭
只要對於退休生活發展還算友善(包含醫療、基本生活功能、............)
反而比較容易吸引一些退休人前往這邊退休
台北市賣掉原來居住的小房子
可以在周邊都市換個起碼中型房子居住外
可能還剩一些錢讓退休生活過得更好
如果願意到南部
可能還可以換個還不錯的透天
剩下的錢還更多
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
Ace.H wrote:
國家或內政部發佈的就(恕刪)
未來人口實際增減數字,當然是一種估算,會有偏差,不會完全正確,所以會逐年修正。
整體來說,雖有誤差,但差距有限。
其實他們幾年前原本預估台灣人口負成長會始於2023年,結果是始於2020年,比預期的早了三、四年。
年初,美國中情局就預估並公佈,2021年前球最低出生率國家前五名為台灣、南韓、新加坡、澳門、香港。
上世紀頂頂大名的亞洲四小龍,進入本世紀,又找到了新的競賽項目,並在前五名領先群中,佔了四席,果然是有底氣的。
CIA預估今年台灣第一,去年2020年是南韓第一,今年台灣有望奪回冠軍寶座,鬼島台灣、地獄朝鮮,南韓果然是台灣勁敵,樣樣都要和台灣搶第一。
MICHAELCUB81 wrote:
未來人口實際增減數字,當然是一種估算,會有偏差,不會完全正確,所以會逐年修正。
數學模型只能看短期趨勢啦!
少了生物行為模型,數學估算,趨勢往上就只能一直外插法往上,趨勢往下,就只能一直外插法往下減。減到最後一個人都不剩!
法國生育率反轉變成自然增長,有那一個數學模型估算到了嗎?
等到事情發生來,才來研究原因,原因絕對不數學算錯了,就是少了生物行為估算而己。
用股市術語:漲多必跌,跌深反彈
人口也是一樣,不會一直增長下去,也不會一直跌下去!
幾十年前,認為台灣人口會一直增長下去,現在看是個笑話;
現在認為台灣人口會一直減少下去,將來看,依然是個笑話!
趨勢是會變的,全宇宙事物唯一不會變的就是沒有永恆不變的事物。



























































































