godblessyou wrote:假設十年前一千萬的資金壓在房市十年後跌到剩五百萬請問是賠五百萬嗎?想太少了,不但損失利息,至少還有一千萬等值的十年通膨損失更高啊如果是貸款的還會賠利息呢 看來很神奇實則邏輯不通....要多念點書啊....
沒唸書的房市窮套們又出來吱吱叫了.懶得跟那些頭殼控古力的窮套說太多.不過還好林北10多年來買了3間房自住. (200X年x1, 201x年x1, 201x年x1)在房市套死或在股市賠死, 都跟林北無關.林北這兩年倒是在股市賺了一些當零花用.
只是個過程 wrote:沒唸書的房市窮套們又(恕刪) 一堆只會吃飯的窮套整天胡說八道....停滯性通膨. 土耳其里拉現在進行式. 伊斯坦堡是歐亞非三洲陸橋大城. 伊斯坦堡搶的是衛生紙食物還是房地產?惡性通膨. 川普做總統時. 委內瑞拉發生惡性通膨. 委內瑞拉搶的是衛生紙食物還是房地產?還有. 委內瑞拉的惡性通膨似乎沒再上新聞了. 誰救的?去年最新惡性通膨叫黎巴嫩....貝魯特房地產是崩盤還是爆漲?
godblessyou wrote:蠻神奇的想法,假設十年前一千萬的資金壓在房市十年後跌到剩五百萬請問是賠五百萬嗎?想太少了,不但損失利息,至少還有一千萬等值的十年通膨損失更高啊 我很想知道,在這通膨的年代,是什麼樣條件的房子,在通膨急遽上升時,同時也會讓房價貶損一半 ?這位兄台慧眼如此獨到,能否告訴大家,是哪類的房子,價格走勢可以此的神奇,竟與物價走勢相反 ? 讓要買房的大眾,可以避開,功德無量。
ap12 wrote:台積電買了,崩一半還有剩一半,但若通膨,損失無上限⋯⋯⋯⋯照邏輯抄一次看看成立不成立 不成立,很簡單,因為通膨嚴重時,買的股票不一定漲。但是通膨嚴重時,房價是 ....... ,就自己想嘍 !股票也是要選對股,要能賺到價差,能賺到股利者,才能抗通膨。房子也是一樣。