升息可抑制房價高漲？央行總裁楊金龍反對

2645分

21樓

個人積分：2645分

文章編號：83965592

”去年11月底不動產貸款占總放款比重約37%”

其中大部分又是首購族，為了打少部分炒房客，拉全部人一起下水，絕非正確手段，這點央行態度清楚也完全符合國家需要。

政府目前積極控制物價，初步手段有石油水泥降貨物稅，水電凍漲，天然氣凍漲，之後手段會越來越多，目標明顯是為了 “能多晚升息就多晚升息”。

要等升息來打壓房價要等到猴年馬月。

luke_du

351分

22樓

luke_du

個人積分：351分

文章編號：83965621

Trumps wrote:
〔記者陳梅英／台北報...(恕刪)

為什麼韓國可以升第三次息？！

流雲似水

97分

23樓

流雲似水

個人積分：97分

文章編號：83965780

升息是一定會升的，只是對房價有沒有影響又是另一回事了，而且升息也會更加提高購屋的難度。
台灣房價會這樣最主還是持有成本太低。

Self-disciplined Life

dinnerxp

14375分

24樓

dinnerxp

個人積分：14375分

文章編號：83966129

搶救台灣經濟抑制房價趕快升息救台灣吧

升至5%是必須的

Joker Phoenix

13457分

25樓

Joker Phoenix

個人積分：13457分

文章編號：83966265

不管什麼手段
人民絕對是魚肉
下有對策
上有政策
打房是不是
可以
打個樣子也算吧

沒有人的地方哪裡都是天堂

力挺SONY的飛行員

750分

26樓

力挺SONY的飛行員

個人積分：750分

文章編號：83966273

升息是一定的,利率凍結二十年了..

物價指數沒有因為凍結利率就跟著停止漲價..

重點是一次調高多少利息才是重中之重,需調整幾次..

vincej100

516分

27樓

vincej100

個人積分：516分

文章編號：83966391

看起來就很明顯打假的，投資客可以放心的買了，
有閒錢真的要 All IN房市，非常好賺，有政府當靠山，
不可能打房！政府其實是默許炒房，
只是不要太高調，低調賺即可

浪漫狂狠亦仁亦俠

1322分

28樓

浪漫狂狠亦仁亦俠

個人積分：1322分

文章編號：83966478

vincej100 wrote:
看起來就很明顯打假的...(恕刪)

幫大家算算看是有多好賺
買進：2-4成現金（持有期間的資金成本） +銀行貸款鑑價設定費用，每月的利息費用、（物業）管理費、水電瓦斯費+房價總價1-2%仲介費+代書費，每年房屋稅、地價稅

賣出：房價總價3-4%仲介費、增值稅、依照持有長短的奢侈稅（最多45%，不要45%要持有久一點），印花稅

每年要噴多少%才能覆蓋上述的成本，如果賣不掉，持有期間每月的利息費用、（物業）管理費、水電瓦斯費不是要繼續照繳，算一下吧？

還要分有租出去（好房客、爛房客），沒租出去（每月都在燒錢）

me5888

7738分

29樓

me5888

個人積分：7738分

文章編號：83966512

這個央行總裁其實是不適任的

可以預期未來升息幅度不會比美國大

而且會比美國慢真心不騙

villas

6分

30樓

villas

個人積分：6分

文章編號：83966812

假打房？

升息可抑制房價高漲？央行總裁楊金龍反對

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

升息可抑制房價高漲？央行總裁楊金龍反對

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！