台灣房價如同詐騙,欺詐老百姓而已

omniyeh wrote:
不會啦 !大家都還滿開心的,此版只要多幾位魔星級活寶,大家回文也不用長篇大論,滿累的.口號多喊喊,幻想多一點,以後買房公設都用送的,不用錢耶,好便宜喔。

大過年的,閒著也閒著,幫忙頂一下.


來喔~來喔~宮舍統統登記給賤商,我們就不必付虛坪的錢囉!不必付虛坪,馬上看到房價打六五折,最高更可打對折!!!

年輕人輕鬆進首都,當家又作主,有了房,底氣足,小孩天天生,房蟲天天哭,國家有救了!

宮舍是基本人權,來來來,支持宮舍登記給賤商啦!宮舍給賤商,拉基變黃金啦!

我這樣幫頂還行吧?要支持年輕人呀!新年快樂!……
這是一個很複雜的問題

先抦除空多雙方的論述。
單純以房價問題來說:的確存在不少問題與因素。實在不是一兩句話或二分法可以公斷的

只能說:沒有人會在乎你想什麼。
大家只在乎自己有沒有獲得利益。
這個時代。就是精緻化的弱肉強食。
你沒有資本,眼光不夠。還有下不了決心。那麼別人搶了先機你就只能抱怨的份。
其實自古代幾千年看到如今。那個時代又真的公平過呢?
別浪費時間靠夭了。想想如何讓自己與家人能夠過的更好才最重要。

當然啦。君子愛財取之有道。
但是,不公平這件事。你必須看開啦
因為,唯有弱者才需要期待公平來保障自己的權利。強者。只會設法想方維護自己與家人。不管什麼時代與什麼社會環境。
Trillionaire2020
溫套或為最後淫家。 [偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]
我覺得啦,地上權房屋要不要考慮一下?
600萬買33年地上權「誰會買?」 網曝操作手法:超划算

別急著反駁我,這真的值得想進攻首都的年輕人想一想。

實坪粉想反駁我的,先想想為什麼我會提地上權房屋再說,想通了也許你們反而會明白問題在哪。

我提示一下:33年可是很長的契約哦,時間價值不少哦!
等我把房子賣了在支持你
政府就假打房,但人民很愛這個政府的和自選的,要怪誰???當你被政府吃的死死的,人家不管你死活,你還是投他時,他為什麼要打下房價,房價高漲,政客、建商和投資客大家都有得爽,不是嗎。
果斷點下去
就一句台灣老人噁心阿 都在騙阿 都知道問題出在哪邊 都知道對的事情是什麼 不然哪來的競選政見 但是台灣老人多數只能說本性就壞
果斷點下去 wrote:


就一句台灣老人噁心阿 都在騙阿 都知道問題出在哪邊 都知道對的事情是什麼 不然哪來的競選政見 但是台灣老人多數只能說本性就壞


我蠻好奇的

你如果當你爸媽的面叫

台灣老人噁心阿

他們會給你鼓掌叫好嗎??

這世界都錯了..我兒子也不會錯..對台灣老人噁心阿...我們就是我兒子口中的噁心的台灣老人...
一鴛一
搞不好他爸媽到現在也沒買房,可能會鼓掌唷= =
Zioso777 wrote:
欺詐一虛坪制,利用公(恕刪)


講這麼多 還不是想買房買不起 在那邊靠北 靠夭
若不想買房 房價跟你有關係嗎?
趕快去非洲圈地
等亞洲漲上天時 非洲還很便宜
EVGA Associate Code: SWIH6ERANPX1SIU 有需要請自用
Zioso777 wrote:
欺詐一
虛坪制,利用公設等面積趁機灌水?

這個您可以談,沒問題;揭露出來,改進制度,這是好事。

Zioso777 wrote:
欺詐二
鄉下地區開價比照台北地區?
欺詐三
中古屋開價比照新屋建案?

政府能處理這問題:請按這個連結,他們能幫忙
不要聽版上一堆房蟲解釋,盡快檢舉,才不會被他們脫產逃離。
現在看清還不遲

套牢房蟲想看清也來不及了, 慘啊......

Zioso777 wrote:
欺詐一虛坪制,利用公(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!