man91517 wrote:
現在最好的方式就是找個地主戶談長租,然後保留現金等待機會買進蛋黃區。


都長租了,到以後,人家屋主為什麼要便宜賣你 ?人家長租給你,心裏還不是想著,等未來價錢好,才賣,現在先收個租金頂著。
man91517
我是賣了先租,等降下來再買,晚個兩年總價應該可以少個500萬以上,爽
omniyeh
我問的問題是,若看空,人家為什麼要長租給你,等跌價 ?說穿了,你想賭看看,祝你好運。少 500,你總價先得高的驚人,真有錢。
曾志祥 wrote:
1) 這三年預售屋銷...(恕刪)


當看到樓主的這種精神式論述,就代表房市離崩不遠了
曾志祥 wrote:
想要賣家虧錢賣 不容易 , 利息2% , 不是5% , 還有至少三年可以只還息
預售屋蓋好在等4年 , 3年只還息 , 若是投資客 , 他可以撐七年
預售屋禁轉約 , 供給市場少了一個競爭者 反而變成建商控盤...(恕刪)


1. 想要虧錢賣為何不容易 ?
2~30年前我買"傑廣建設"台中文心路三段6~700萬(沒貸款) , 經過台股12652點崩跌 .Sars事件 .921恐攻 .911地震 .導彈危機 , 過後的幾年 , 莫約10幾年前某一天後一直租不出去 , 卻一直繳管理費跟稅金 , 火大就連同車位僅賣300多萬(當時行情價) , 虧錢打55折賣掉 , 房地產真的只漲不跌嗎 ?

房價漲跌連建商都說不準吧 ! 怎麼控盤 ?

2. 房子撐七年 , 跌價+折舊+房屋稅+地價稅+增值稅+管理費+印花稅+仲介費+維護費+利息....你確定7年後會賺錢 ?

我目前自住的房子買870萬 , 29年後的今天值約1740萬....我認為持有房子根本是最笨的投資 , 就算成交真的1740萬 , 扣掉上述開銷加上貸款及自備款利息 , 其實年殖利率利僅約不到0.5%...精算甚至只能算打平而已 , 連抗通膨都難 ; 現在隨便買個債券ETF隨便都有5~6%,何必買房投機 ?

3. 房子租賃 , 投報率約2%...你繳房貸2% , 減掉自備款的潛在利率....根本是賠錢租給房客 !

4. 少了買低賣高給自住客的投機份子 , 怎會變成建商控盤 ?怎麼不異位思考?或是說買家控盤?
房子是供需決定沒有誰控盤的問題 ! 只要資金過剩政治穩定就會漲 , 資金缺乏政治不穩就必跌 !
minimoggy wrote:
我目前自住的房子買870萬 , 29年後的今天值約1740萬....我認為持有房子根本是最笨的投資 , 就算成交真的1740萬 , 扣掉上述開銷加上貸款及自備款利息 , 其實年殖利率利僅約不到0.5%


29年前的870萬幣值,遠高於現在的1740萬。

光是這點,說房子抗通膨,就是一件幽默的事了。
亮的發白 wrote:
當看到樓主的這種精神式論述,就代表房市離崩不遠了


房價已經在跌,自己住的沒感覺。

拿來投資的一定賠光。
只是個過程 wrote:
房價已經在跌,自己住...(恕刪)


過程哥早!
今天這麼早就來捍衛房價了?
財富、家庭、健康,目標120歲!
只是個過程 wrote:
29年前的870萬幣值,遠高於現在的1740萬。
光是這點,說房子抗通膨,就是一件幽默的事了。

房價隨通膨漲, 物價也會
房價的漲幅比起物價的漲幅, 誰勝誰負很明顯啊
但有人就是看不出來
房子只能住, 又不能吃
真正能抗通膨的是自身能力所能獲得的價值
這也是富不過三代原文的真正道理
而套套覺得有房子收租就能永遠過活

CAMRY車主 wrote:
這間是真的有成交的。...(恕刪)

如果真是這個價格除非有作保護阻止別人競標或是有不敢標的理由,不然早就被法拍業者搶標了,沒機會這麼低,法拍業不是來看戲的.
廢話別說了
放眼過去50年
誰不希望50年前40年前30年前20年前10年前5年前就買房的

100個有幾個後悔? 3個? 10個? 

幾個心裡大喊  "好家在" ?  99個? 90個?


賠售就兩件事情
1)意外發生 2)房子本身條件不佳

僅此而已

不要管甚麼賺不賺錢
你就自住  找一個適合自己的  沒特殊狀況   沒賺錢你也賠不到哪裡去  
就單純使用者付費這麼簡單  不然拿去買車嗎

八大國產車齊漲!裕隆開第一槍 和泰這款車貴11萬

車都能漲了
maxwu123 wrote:
創業 失敗居多,不容易


創業,真的很難,多半幾年內就收了。看過幾個園區技術能力強主管級前輩,都是早年公司分到股票,部分轉投資去買下幾個房地產。後來出來創業的基礎,就是賣掉 1, 2 棟房子,幾個人合資出去開公司,很辛苦的。做的起來的,有上市了,也有苦撐幾年,錢燒完了收掉的。

人生就這樣,有機會,拚他一場,不論勝負,不枉此生。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!