man91517 wrote:現在最好的方式就是找個地主戶談長租,然後保留現金等待機會買進蛋黃區。 都長租了,到以後,人家屋主為什麼要便宜賣你 ?人家長租給你,心裏還不是想著,等未來價錢好,才賣,現在先收個租金頂著。
曾志祥 wrote:想要賣家虧錢賣 不容易 , 利息2% , 不是5% , 還有至少三年可以只還息預售屋蓋好在等4年 , 3年只還息 , 若是投資客 , 他可以撐七年預售屋禁轉約 , 供給市場少了一個競爭者 反而變成建商控盤...(恕刪) 1. 想要虧錢賣為何不容易 ?2~30年前我買"傑廣建設"台中文心路三段6~700萬(沒貸款) , 經過台股12652點崩跌 .Sars事件 .921恐攻 .911地震 .導彈危機 , 過後的幾年 , 莫約10幾年前某一天後一直租不出去 , 卻一直繳管理費跟稅金 , 火大就連同車位僅賣300多萬(當時行情價) , 虧錢打55折賣掉 , 房地產真的只漲不跌嗎 ?房價漲跌連建商都說不準吧 ! 怎麼控盤 ?2. 房子撐七年 , 跌價+折舊+房屋稅+地價稅+增值稅+管理費+印花稅+仲介費+維護費+利息....你確定7年後會賺錢 ?我目前自住的房子買870萬 , 29年後的今天值約1740萬....我認為持有房子根本是最笨的投資 , 就算成交真的1740萬 , 扣掉上述開銷加上貸款及自備款利息 , 其實年殖利率利僅約不到0.5%...精算甚至只能算打平而已 , 連抗通膨都難 ; 現在隨便買個債券ETF隨便都有5~6%,何必買房投機 ?3. 房子租賃 , 投報率約2%...你繳房貸2% , 減掉自備款的潛在利率....根本是賠錢租給房客 !4. 少了買低賣高給自住客的投機份子 , 怎會變成建商控盤 ?怎麼不異位思考?或是說買家控盤?房子是供需決定沒有誰控盤的問題 ! 只要資金過剩政治穩定就會漲 , 資金缺乏政治不穩就必跌 !
minimoggy wrote:我目前自住的房子買870萬 , 29年後的今天值約1740萬....我認為持有房子根本是最笨的投資 , 就算成交真的1740萬 , 扣掉上述開銷加上貸款及自備款利息 , 其實年殖利率利僅約不到0.5% 29年前的870萬幣值,遠高於現在的1740萬。光是這點,說房子抗通膨,就是一件幽默的事了。
只是個過程 wrote:29年前的870萬幣值,遠高於現在的1740萬。光是這點,說房子抗通膨,就是一件幽默的事了。 房價隨通膨漲, 物價也會房價的漲幅比起物價的漲幅, 誰勝誰負很明顯啊但有人就是看不出來房子只能住, 又不能吃真正能抗通膨的是自身能力所能獲得的價值這也是富不過三代原文的真正道理而套套覺得有房子收租就能永遠過活
廢話別說了放眼過去50年誰不希望50年前40年前30年前20年前10年前5年前就買房的100個有幾個後悔? 3個? 10個? 幾個心裡大喊 "好家在" ? 99個? 90個?賠售就兩件事情1)意外發生 2)房子本身條件不佳僅此而已不要管甚麼賺不賺錢你就自住 找一個適合自己的 沒特殊狀況 沒賺錢你也賠不到哪裡去 就單純使用者付費這麼簡單 不然拿去買車嗎八大國產車齊漲!裕隆開第一槍 和泰這款車貴11萬車都能漲了
maxwu123 wrote:創業 失敗居多,不容易 創業,真的很難,多半幾年內就收了。看過幾個園區技術能力強主管級前輩,都是早年公司分到股票,部分轉投資去買下幾個房地產。後來出來創業的基礎,就是賣掉 1, 2 棟房子,幾個人合資出去開公司,很辛苦的。做的起來的,有上市了,也有苦撐幾年,錢燒完了收掉的。人生就這樣,有機會,拚他一場,不論勝負,不枉此生。