個人積分：13分
文章編號：86784711
個人積分：822分
文章編號：86784716
個人積分：1070分
文章編號：86784741
2、台積電只是要將風險分散，不是要重心轉移到美國，今天你不去設廠，三星就會替你去，慢慢取代你，而且到搞到最後也可能跟以前的 Mac Pro 操作手法一樣，美國境內的機種在美國生產，美國以外的都在不在美國生產，單純 PR stunt，同時滿足美國和中國的面子。外資也超看好台積電，你看各個大規模的 ETF，無論是台股的：臺灣50指數相關 ETF，美股的：新興市場 ETF、半導體 ETF、亞洲市場 ETF、科技類 ETF，每個都持有一定%數的台積電，就知道外資是多重視台積電的發展。
3、人口老化要整個發酵會在十幾、二十年之後，除了機器人、AI、能取代簡單勞力之外，東南亞國家不可能停止人力輸出，因為他們國家主力經濟就是人力輸出，光看他們經濟體就知道，超級沒有發展性，美股針對新興市場的標的完全沒有東南亞國家的份，大多都是中、台、日、韓的天下，東南亞的社會結構跟基礎建設還是無法像其他亞洲國家一樣這麼穩定，所以只能維持人力輸出這個選項，你可能會覺得美股不具代表性，但美國是全球第一大經濟體，所以他們會投資的標的還是很有看頭，加上資金規模超大，又能瘋狂印鈔，要什麼就有什麼。
台灣房地產不會降價，因為要跟著通膨走，加上華人就是愛買房，剛性需求太強，只是成長速度可能會放緩一點，比較不會有暴衝的現象，人口越來越集中往市區住，所以新大樓還是有一定的優勢，反倒是蛋白區、蛋殼區的老公寓，比較有可能陣亡
個人積分：3704分
文章編號：86784845
marco520 wrote:
1、台灣股票房市會暴...(恕刪)
全球的股市會漲是因為美國QE的關係我不否認，但是房市會漲，完全跟QE無關，是台商的資金回流，你說中國外匯管制，沒辦法把錢匯回台灣，你也太小看了這些台商，很多都是在香港有戶頭，方法太多
台積電在美國設廠只是做面子給美國看?美國早已經把晶片視為戰略物資，分散風險已經是必要的要求，你認為認為美國的方針無效? 看看中國半導體被搞成什麼樣子就知道美國的厲害
至於說東南亞未來的經濟只能靠人力輸出就更可笑了，你有去過越南嗎? 知道他們現在製造業的比率是多少嗎? 你有看過現在有多難請外勞嗎? 連印尼都開始控制勞動人力的輸出，二三十年後肯定找不到外勞
過幾年再來看看這些論點就知道誰對誰錯
個人積分：1375分
文章編號：86784945
這些房子國家收起來之後拿出來出租. 應該可以解決房價問題.
租屋不如（霸）佔屋？──法式另類「劫富濟貧」，竟讓「屋主」無家可歸？
也有這種方法解決.
辦法都有. 只是不敢..
個人積分：1070分
文章編號：86785273
經濟部統計台商資金回流的金額，2年下來的總金額根本比不上外資一根毛，房市都是走在股市後面，2020年3月開始QE之後，房市就開始慢慢往上，先是商用標的，再來才是住宅，尤其是2021年聯準會利率降到不到1%的時候，就直接井噴了，每次熱錢進來房市就噴，你交叉比對時間點就知道了，台商回流資金近3年不到2兆而已，這麼剛好跟熱錢同一時間進場？不到2兆就能炒起整個房市也是滿屌的(而且還是100%押房地產)，呵呵
台積電去美國就是因應美國政府要求沒錯啊？你自己也是說分散風險，而且看來你真的不知道當年 Mac Pro 那場政治秀，該不會在幻想美國廠的產能和技術水準能跟得上台灣廠這邊吧？到時候一定就是奈米產能然後滿足一下美國製的政治條件，時間久了大家就忘了這件事，還有AMD、Nvidia 這兩家大客戶也都是依賴台積電代工，Intel 因為前景不被看好所以股價腰斬直接谷底，台積電目前還真的是沒對手，外媒也是這樣評論的，如果這麼不被看好，巴菲特的 Berkshire Hathaway 就不會花41.2億美元入股台積電
越南製造業人口比例也只是比以前成長，大廠都是外資，外資撤出，就什麼都沒有了，又不像大陸跟印度有內需市場，還有為什麼外資去設廠？就是因為人力便宜，外勞也都是說越南薪資還是比不上台灣這邊，好啦就當作是真的能發展，那為什麼外資的 portfolio裡面，中國、日本、臺灣、韓國，甚至連香港新加坡的企業都有，但就是沒有東南亞的企業？印尼也沒有控管人力輸出，你該不會是在說 LINE 上面那個假消息喔？外勞難請是需求大於供給，不是東南亞政府不放人，而且有的時候也是外交條件沒談好，不是對方真的不想給你人力
個人積分：2942分
文章編號：86785912
個人積分：4998分
文章編號：86787029
會不會外流不是你想的這麼簡單，當全世界在經貿協議下，不去拿什麼跟別人競爭
例如 : FTA 台灣在這吃虧很大，很多產業走得很困難!!!
2.台灣因半導體的興起，GDP暫時超越日韓，但這將會轉變
世界隨時在轉變，尤其這兩年~這樣的轉變沒什麼好評論的
時勢造英雄，誰會知道60的台積電會變600~
看看最近的韓國三星的財報，短時間要好似乎很難
有點自信一點，悲觀只會墮落
3. 台灣人口老化的衝擊
這問題最嚴重的應該是對岸~
而且嚴重的程度將會趕上的台灣
4. 台灣房地產的未來
人口減少不是壞處，台灣就這麼大，全世界人口密度最高的國家之一，不該瘦身一下嗎?
就像人的身材一樣，無限膨脹會好嗎?
至於勞動人口，人類演進到今日真都需要"人力"嗎?
私立大學問題，這也是時勢所趨，如果當時沒這些私立大學，試問會有今日的台灣嗎!
至於兩岸統一，想太多了!除非武統，否則不可能。
但是武統的代價太高了，值得用台灣一塊小島換嗎???傻了才這樣做~
武統的結果就是得到一塊荒島，值得嗎?不如自己填海造島還比較省吧!!!
