lucifer076 wrote:
網路上,看到有人貸3...(恕刪)

雙薪1/3.
40買房才會比較穩,工作和收入都是。
手上有頭期款和存款
我是全額付170

之後貸款70出來花

現在非常後悔


早知道不要貸了

現在每月等房客給錢 再繳一部分給銀行

要13年才還得清耶

只好趕快加緊賣房子了


三分之一 是因為房子走路法拍程序

要三期房貸沒繳 才會送件 且會有額外手續費

所以拖到第三期 全部薪水繳掉 你還有三個月的時間可以處理

而委託賣房子 大概三個月走完全部程序

基本上當意外事故讓你繳不起房貸 你就要趕快想辦法了

所以和買股票一樣 要留半年的生活費 或是買張保單 附加幾十塊的失能險和豁免險

還有地震火災險(銀行借貸會要你投保)
何患無 wrote:
銀行是借錢給不缺錢的人

有看過銀行貸款是99%的金額的嗎?(恕刪)


確實如此, 我們就是個例子. 哪個銀行就不說了. 當初用賢內助的名字購屋, 從沒想過能貸款. 現金過戶後銀行得知我們購屋, 連番慫恿著我申請初次購屋人貸款, 利率1.63%, OMG! 我當然欣然同意. 可惜貸款額不多不能做更大的投資. 銀行說貸款成數不能增加, 但建議我們買高房價的標的來增加貸款金額. 無奈已既成事實. 只能將就圖個2-3%的額外且妥當的利差收入.
lucifer076 wrote:
網路上,看到有人貸30...(恕刪)


付現

沒錢
就不要學人家買房

房蟲都說
房子不是給窮人買的
有些房套們想法有點奇怪.

即使你的房貸利率再低, 那都是債務.

債務還在, 跟人家講投資?

笑死.

別以為投資就一定賺錢, 房套們不是在別樓開樓說房市最穩, 做其他的投資會賠死嗎? (債市, 股市, 虛擬幣, ......)

既然說投資會賠死, 那還拿房貸去玩?

都有人說工作不一定順利了, 拿房貸去投資, 難道不會全部賠光又負債嗎?

房套們的邏輯真是奇葩.

lucifer076 wrote:
網路上,看到有人貸30年1850W 每月繳7W

每月繳7W依 1/3 法則,月收應該要21W比較保險

想想現在房價動輒1000W 若貸800W 每月要還約4W 應該已經是一個社會新鮮人的月薪

若保險一點,貸800W 每月要月收12W比較足夠,大概雙薪家庭才能負擔得起....

各位是抓 1/3 還是 1/2 ??

你文中貸800萬每月還4萬,是因為你抓20年,如果你像你一開始舉例30年,這樣你每月只要還款3萬
貸400w / 20年

月繳2w內(最近升息升到快逼近2w了)

大概佔個人年收1/5,家庭年收約佔15%
lycer wrote:
房蟲都說
房子不是給窮人買的

但是買房的人大都繳不起房貸
房貸都是他們嘴巴講的窮人在繳的
我是 1/2 (每個月房貸佔 1/2 薪資),
但是繳著繳著也快繳完了,
好險當初沒有聽一些人的建議沒買,
不然現在根本就買不起 ...
將近二十年的低利率終於教育出一個勇於開槓桿的世代,從2000年初期富爸爸開始教大家擴大個人資產負債表,然後理財論壇開始流行貸款存股,到了2010年以後貸款買房更成為理所當然的事。接下來會怎麼走?就讓我們看下去…

突然發現台灣房貸只有2%,還真的要謝謝政府的德政…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!