政府突襲第二屋限貸令大家怎麼看

Justin-LYS wrote:
這幾年搞的老實說都只...

就聽到好幾戶在跟銀行談寬限期了(看起來都是年輕爸媽帶孩子)
(恕刪)



低利 + 寬限期 + 高成數貸款
統稱炒房三寶

會用寬限期的
87%是房蟲了
沒意義
利息拉高到5%管你貸幾成都死
如果要投資房地產用現金比較快
有做也罵~沒做也罵...
事不關己時大家都很專業~
影響到自己時就不共戴天!!
老樣子,選舉到了突然都醒來了

這次再選錯,下次再醒來就是四年後了
Yoyo66677
沒事!裝睡的永遠⋯不會醒
Yoyo66677 wrote:
實價登錄、房地合一2...(恕刪)


沒怎麼看
早就該做了
我也投資房地產
我也不會跟政府說你不能限貸這樣我才能賺多一點
我也不會跟地主一樣說 因為我投資了很多錢
所以你這些政客一定要發展交通這樣我才不會虧錢
如果你只是把房產當作投資
那就盈虧自負
不要這麼不要臉還要包賺可以嗎
我是不懂哪裡租金上漲,看到的都在降價求租,為啥持有稅上升就會加在租金,一堆都馬求租出去不增加的
然後又扯到年輕人,笑死
這種沒用只能做假新聞的假打房措施,房價還是直直漲民進黨執政7年一次都沒跌過
Yoyo66677 wrote:
實價登錄、房地合一2.0、平均地權還不夠
還外加幾次升息⋯⋯現在再來突襲個第二屋限貸令⋯⋯
說實在,對於投資客、有規劃性購屋者來說,頂多就是多籌一些自備款而已,更不用說專業炒房仔找人頭了!

其實看不太懂政府這波政策操作,單純製造仇富對立心態?年輕人一樣買不起房、甚至可能羊毛出在羊身上帶動租金價格往上提高?

看看現在這些執政在位者,一個房產比一個多,一個比一個會投資!是不是都打假的做樣子⋯⋯

想問問大家怎麼看這波政策調整!


你都認為是假打了,那就不需要太過在意.
做做樣子 對房價沒實質

真要打的是實際持有房子的,來個真囤房稅~第三屋5%房屋稅 第四屋10%房屋稅....[冷
Yoyo66677
這感覺真痛
周志紫 wrote:
我也支持第一間就只能...(恕刪)


只剩幾個萬年魯空了

小魔星、Lycer⋯⋯

其它講了一堆,過幾個月就又立刻被打臉

選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!