個人積分：5048分
文章編號：87849966
個人積分：682分
文章編號：87850067
如果是共產主義有可能喔！
個人積分：682分
文章編號：87850074
個人積分：4536分
文章編號：87850592
個人積分：11691分
文章編號：87850615
個人積分：26855分
文章編號：87850696
希望他們不要一堆人故意帶口罩怕被認出來
個人積分：5143分
文章編號：87850732
個人積分：36947分
文章編號：87850741
個人積分：11569分
文章編號：87850785
個人積分：2935分
文章編號：87851133
heliun wrote:
已經改名，叫公平正義遊行了吧。
叫做「公平正義」太過頭了吧，
反向思考一下，
居住正義的對立面是什麼？
居住邪惡嗎？有個長得很醜的大魔王嗎？
當然不是這麼中二又幼稚的吧！？
居住正義的對立面就是資本主義式的公平；
舉個例子，
A大學畢業、從事高壓高專業職業、省吃簡用存錢
B小學學歷、從事人人都可以做的工作、有點錢後先拿去買車
結果A買得起房、B買不起，
這不就是妥妥的資本主義後果嗎？
要是A跟B學經歷不同、工作不同，
卻要開一樣的車、住一樣的房，
我願稱之為「共產」！
或許A跟B在先天環境、素質有些差異，
導致政府要挪動公權力來部份剝奪A、補助B，
這就稱之為正義！
這個遊行如果是訴求「正義」要多一點，
那我支持上街的人，
至少他們是尋求公民力量及正常管道！
但這麼做還要標榜「公平」的大旗？
彷彿在說他們的訴求是社會欠他們的，
這樣太過頭了；
是否連什麼是公平都沒弄清楚？
