房價只會漲不會跌,便宜的房價不會在台灣

樓主可能長期在房地產同溫層,以為房價只會漲不會跌,
都沒去看看外面的世界,風向已經變了。
樓主應該是長期沒在看新聞吧...
央行從幾年前就開始打房,
從一開始被房仲投資客建商笑說房價越打越高,
到現在房仲投資客建商發現情況不對懇求政府高抬貴手。
在打房這幾年之間有一件重要的事,
那就是沒有民意代表有意見。
這肯定是央行有召開過會議疏通疏通,
民代也都是有很多房地產的人,
他們會完全沒意見就一定是問題非常大條,
再下去就要金融風爆了,
所以只能讓央行來整頓房地產。
房價跌一半總好過金融風爆讓房價剩1/10來得好吧。
弱勢台幣推了房價一把,升息不夠加上台幣貶值
原本通膨的原物料因為貶值又漲更高
這樣的蓋房成本能降才有鬼.
arlo1011 wrote:
房價為何要漲? 為何...(恕刪)
這些官考慮的是金主和個人的財政 不是地方財政
如果是考慮地方財政 為何一上任 就先降公告地價

選舉要錢 金主要錢
便宜的房價不會在台灣
有阿台灣很南邊很鄉下的還是很便宜
ASF9999
金山、新屋就能便宜
ASF9999
宜蘭非市區也便宜
arlo1011 wrote:
房價為何要漲? 為何...(恕刪)


繼續吹泡泡,看看何時會破
其實土地不要漲 房價就不太會漲
我們看到的是房子 上位者看的是土地 炒地皮 官商勾結 弄新重劃區
各縣市都這樣搞
可惜台灣人口一定會變少 蓋再多 最後不是建商套住就是最後一手的被套住
arlo1011 wrote:
房價為何要漲? 為何...(恕刪)


去2線城市、鄉鎮挑就有了,怎麼會沒有?只是大多人都非精華區不住..非離公司近不住..然後建商也因為利潤關係也只會在精華區蓋房子...難怪精華區房價炒到沒人買得起...想買精華區的在喊買不起...所以到底是誰的問題??
金山、新屋 多得是便宜的房子
可憐的奴治思想.以前用100萬能買到的現在要1千多萬
被炒了10倍不止的房價.剛好就是負重了10倍的奴治生活
能用300萬買到的為什麼要3000萬才能買
原本能用多餘的2700萬來規畫生活樂趣為何變成多當了30年奴隸
一堆白癡還喊著幫炒以為自己得到利益.通貨膨脹下你能賺得多少?
大家可以看看自己家族的住房需求,我認為到我小孩長大後都不缺住了,還會漲嗎? 有差嗎? 沒差的最大

我爸媽那年代: 爸5個兄弟姊妹,媽3個 合計8個人 (含配偶16個人)
我這輩: 爸這邊跟我同輩6個人,媽那邊跟我同輩4個人,合計10個人 (含配偶15個人)
我兒女這輩: 爸這邊3個人,媽那邊2個人,合計5個人
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!