omniyeh wrote:
對不住在高鐵附近的人而言,高鐵是搭長途才有優勢,搭高鐵短途都是自己整自己。除台北板橋外,其他縣市高鐵站都離人口集中的城鎮市區很遠,接駁運輸費時又不方便。騎機車又不安全。
人家住桃園中壢一帶的人,搭大眾運輸去台北上班的,大都是台鐵為主,那有跑去青浦的 ?桃園市區光接駁去青浦,比台鐵桃園到台北板橋還久。
沒錯。
我住板橋,偶爾到南港會搭高鐵,不用塞車或擠捷運,時間還快多了。如果青埔到南港內湖,我認識是有這樣通勤上班的人,但房子一定也是買在高鐵站附近,每月用不到一萬的通勤費省台北2/3以上房價,到南港時間,可能比很多本來就住台北的捷運通勤族還要快。
比起高鐵,其實最智障的是桃園捷運,記得以前有個桃園房仲和我強烈推薦中壢環北站海華的房子,優勢是以後可以每天搭捷運上台北上班...
中壢就一個火車站,上台北要40min,捷運隨便都是這個的2倍。
ASF9999 wrote:
年輕人寧可花一萬買高...(恕刪)
這應該是很片段or極端性的訊息~
每個月會花1萬多坐高鐵通勤的~大概都是~
1.既有的高收入族群~
2.在他縣市有自己舒適的房子~
3.生活重心家人都在該他縣市~
剛出社會or收入還不是很高的年輕人~
是不會每個月花1萬多坐高鐵通勤的~
其實1萬多在台北市租房也是租得起的~
不然也可以租到遠點的新北市去~
個人是不建議年輕人為了省點租金~然後增加自己通勤的時間~
看似划算~其實不然(省了多少租金?然後增加了多少的通勤時間?)
比如工作地點在台北市(類推於其他縣市也是一樣~)
不花1萬多就近工作地點租房子~然後花1萬多每天坐高鐵通勤?
或是為了省5000元~然後住到離工作地點稍遠的地方~每天多花1到2個小時通勤?
真的就划算嗎?
不過這也是因人&因工作性質而異~
如果你的工作是很普通的(亦即取代性高~未來性不足~)
當然能省就省~錢比較重要~省個幾百元也好~更何況是幾千上萬~肯定要省~浪費時間無所謂~
如果你的工作是有專業性的(亦即是需要投入心力的~)
時間比較重要~最好是花個1萬多~租個離工作地點走路10分鐘的地方~方為上策~
專業性質的工作~收入成長的空間較大~收入變高的機率也較大~
當你的投入心力與收入成正比之後~到時你就可以每個月花1萬多去坐高鐵通勤了~
如果混的更好的話~直接在台北買房子也無不可~
至於高鐵站附近的重劃區~
除非你的老家本來就是在附近的(不一定就是當地人~住在附近鄉鎮的人也行~)
或者你就是投資客~買在高鐵站附近的重劃區是可以的~
不然就不用去執著於買在高鐵站附近的話~那就可以快速抵達台北這件事情上面了~
因為你的人生是取決於你的工作是什麼~而不是取決於你現在住在哪裡~