joeybaby2017 wrote:
有部分屋主直接將北投老家的房屋及土地，以每坪120萬元賣給建商，算一算每戶約進帳3,500萬元。
為什麼不跟其他人一樣拿錢?你簽約一定會像預售一樣買回即可，所以裡面還有什麼是建商與地主的秘密?
28x12=3360,裡面寫3500
85x50=4250
租屋補貼預估3x36=108
4250+108=4358
3500年報酬率5%=175
投資3年x175=525
3500+525=4025
4358-4025=333=多2年投報率=借錢給建商
個人積分：26767分
文章編號：88433051
個人積分：7899分
文章編號：88458064
圖、文／鏡週刊
台北市屋齡超過30年的老宅逾64萬戶，平均屋齡36.87年，天龍國可說是六都市容最老舊的城市。2017年《危老條例》開出一條高速公路、遞出容積獎勵誘因，加速危老重建進程，近年在六都遍地開花，尤其北市核准件數更是全國之冠。
然而竟有不肖業者當成一場遊戲，蓋不下去就甩鍋走人，當初拱手讓出土地的地主戶、從口袋掏出血汗錢的承購戶，面對爛尾工地欲哭無淚。建商爛尾事件自去年以來層出不窮，在在凸顯政府現行的法令仍欠周延、必須全盤檢討，專家直指5大痛點，疾呼要修法。
「資本額7,500萬竟能承做總銷金額13億的危老重建，嘉源建設簡直是小孩開大車，如果碰到工料雙漲、土建融貸款不足等因素，建商倒閉跑路，最終損害最大的是消費者。」消基會董事長吳榮達說，嘉源建設是個小建商，卻在北市北投區、大同區承作總銷金額達13億元的危老重建，他呼籲政府對預售屋的管控，應該從「誰有資格蓋」開始管起。
1、簽約由民間公證人見證
時代力量立委邱顯智指出，建商和地主之間，包括財力、專業知識、資訊流通等，都處於極度不對稱的狀態，尤其地主多是年長的長輩，「金管會規定向高齡者販賣保單時必須錄音錄影，那麼當危老重建案要簽約時，因涉及權益大，更應該錄音錄影，甚至要有民間公證人在旁見證。」他說。
2、提高消費者受償順位
手無寸鐵的消費者，遇到建商跑路時，不但房子住不進去，繳付的價金也可能受到受償順位被墊後，恐怕一毛錢都拿不回來。
邱顯智以10多年前的華隆案促使《勞基法》修法為例，「華隆紡織惡意關廠，勞工自救抗議、追討薪資，最終促使政府修法《勞基法》，提升勞工地位，第28條規定，勞工的資遣費應與銀行的抵押權同一順位受償。」
殷鑒不遠，邱顯智強調《消保法》也應該修法，在預售履約擔保制度中，讓消費者和銀行債權同一順位受償，「我們台灣很難一次進展到像德國法令那樣，勞工、消費者必定優先拿回，但至少要提升到同等地位、一起分配。」他說。
3、落實公權力審查機制
都更有政府介入的審議機制，讓公部門各單位介入審查，相較之下，危老卻沒有任何審查機制，完全仰賴地主與建商自行協商，邱顯智觀察，政府基於公益性質給予危老非常高的容積獎勵，建商獲得容獎好處的同時，政府就應積極讓公權力進行審查，多設立一層把關機制，輔導建商訂好權益分配，減少糾紛。
4、信託擔保委託人，應改為「買方」
消基會以「泊山妍」建案為例，依照《預售屋買賣定型化契約應記載事項》第7之1點規定，價金信託的委託人是賣方（即建商）而非買方（消費者），所以，消費者承擔的風險依然存在，需要內政部亡羊補牢，將信託擔保的委託人改為「買方」。
一旦建商無法依約完工或交屋，這筆價金信託的剩餘財產，即可按比例完全退給所有承購戶（消費者），不會再將其他中下游廠商的賠償（如管理銷售、廣告行銷、建築師、設計費等費用）一併列入受償分配，使消費者能夠退回的價金大幅縮水，造成消費者實質的損害。
5、速訂立建經專法
雖然目前「預售屋買賣定型化契約應記載事項」已詳列5大履保機制，但管制「價金信託」的源頭法規仍不健全，無法防堵建商與建經公司任意挪用資金，因此消基會呼籲，應速定《建築經理業管理條例》才是正本清源之道。
個人積分：26767分
文章編號：88460409
個人積分：93639分
文章編號：88460592
個人積分：7899分
文章編號：88464490
圖、文／鏡週刊
近3年房市狂飆，建商乘著浪頭搶蓋建案，竟有不肖業者甩鍋跑路，在各地引爆的爛尾風暴，已經燒進北市天龍國。北投建案「泊山妍」，因嘉源建設倒閉、撒手爛尾不管，北市地政局緊急介入，受託的瑞興銀行也及時扣住信託專戶的錢、防止惡意動撥。
本刊獨家掌握，36戶買戶已在8月11日由瑞興銀行撥款入帳，順利取回6成預付款，然而，一場危老重建竟是兩樣情！土地被抵押、房屋被拆光的9戶地主戶，卻一無所有，只能望著空盪盪的基地，淚盼續建。
「我們溫泉里真是好事不出門，壞事傳千里，嘉源建設老闆是我們鄰居，他就住在旁邊的社區大樓耶！怎麼突然就落跑？」記者走訪北投建案「泊山妍」所屬的溫泉里里民活動中心，里民熱烈討論著說，買下泊山妍預售屋的幾乎都是北投在地人，「自己人為何欺負自己人？」
北投在地的買戶張先生，2021年7月以總價2,330萬元簽約買下37坪的三房房型，換算每坪單價62.8萬元，依照約定繳付「定金、簽約」的首付款187萬元。
「當時契約上白紙黑字約定2021年11月開工，卻一直沒有動靜，我家附近的預售屋都蓋得差不多了，他們卻拖到今年才動工，5月份來通知我們支付4％開工款，我心裡的大石總算放下，想說應該沒問題了。」繳付93萬元後，才短短2個月，張先生在7月底就收到手機簡訊，嘉源建設通知停工。
「看到停工訊息有如晴天霹靂，爛尾樓竟然發生在我身上，我很擔心繳出去的預付款共280萬元（首付款187萬＋開工款93萬＝280萬元），能否拿得回來？」張先生說。
泊山妍受害戶的委任律師陳建州說，嘉源建設與瑞興銀行約定的履約擔保機制是「價金信託」，當時金管會責令瑞興銀行妥善處理，瑞興銀行及時扣住信託專戶的價金4,265.07萬元，「我也火速發函爭取，當實施者停工或歇業時，『受益權』應歸屬買方，變更後，就不必擔心有其他債權人來申請強制執行。」陳建州說。
而買戶按受益權比例，最終分回6成已繳價金，退款給張先生的168萬元已於8月11日入帳。
反觀地主戶的土地被抵押、房子被拆光，到頭來竟是一場空。「房子要蓋起來，地主戶才不會血本無歸，所以需要有建商來接手續建，這塊土地的土融9億多，嘉源建設已提領3億多，接手建商的自有資金要足夠，才能繼續往下蓋。」陳建州透露，再加上工料雙漲，極有可能會砍到地主的分回坪數，重啟談判都是麻煩事，已洽詢7、8組建商都興趣缺缺。
個人積分：93639分
文章編號：88475410
還幫你都用力都更咧?
不管哪一種, 那種蓋一半的最可憐.
「開工就虧損」！ 全台展延開工破巨量
個人積分：22726分
文章編號：88475616
個人積分：1978分
文章編號：88476360
個人積分：7899分
文章編號：88518090
圖文／CTWANT
被喻為雙北爛尾樓第一槍的新北市樹林「凱旋大苑」，事發至今滿1年，據CTWANT調查，債權人「寶嘉租賃」原決定接手續建，但遭地主拒絕，土地還即將淪落法拍；3個月前爆發的北市首件爛尾案北投「泊山妍」，也因找不到建商續建，亦將步上銀行法拍後塵。這兩樁合建失和大案，地主慘淪為苦主？
「凱旋大苑」去年10月底驚爆建商沅臻建設周轉不靈，宣告停工，但因最大債權人「寶嘉租賃」願接手續建，而寶嘉租賃大股東是技嘉科技(2376)董座葉培城，使得這齣爛尾樓劇情出現神反轉。事隔1年，CTWANT追蹤後續發展，發現工地工程雖持續，但續建案最終仍破局，且土地即將進入法拍。
CTWANT記者實地走訪位於樹林的「凱旋大苑」，649坪基地，工地大門還印著「樹林第一次超越台北市」，雖沅臻建設倒閉，但仍有少數工人在裡頭施工，進行地下室工程。周邊住戶表示，當初建商賣太便宜，聽說現在漲價了，現在工程斷斷續續有在做。
據了解，出事的沅臻建設當年找地主作保證人，向寶嘉租賃以土地抵押借貸5億多元，建商跑後，違約金加上利息又積欠2000多萬，地主又不願承擔建商留下的爛帳，認為寶嘉既有意承接就該照單全收，地主因此不還錢也不願讓出土地產權。
新北市消保官鍾佳儒向CTWANT記者證實確有此事，他表示，該案因擔心地下室挖到一半停工會有工安問題，所以工地持續施工，寶嘉一直很希望拿到這個案子，目前合建契約已換好，但地主遲遲不願把信託契約做換約，所以受益權(承購戶所繳的價金)一直沒辦法到寶嘉手上，因此寶嘉也沒辦法和已購戶變更預售屋買賣契約，三方卡住。
對此，寶嘉租賃也向CTWANT說，「去年8月就沒有支付利息，地主根本不理我們，因此只好申請拍賣抵押物。」知情人士表示，若走法院途徑，寶嘉為最大債權人，仍可優先買回土地，「本來寶嘉想以法拍手段迫地主換約，但地主就是不要，或許希望保證獲利或追求更大利益。」
據了解，從申請拍賣抵押物到公告，一般件約3~6個月時間跑流程，但若地主對落跑的沅臻建設提告，法拍可能會等官司告一段落再進行。鍾佳儒說，等寶嘉拿到土地後重新做建案銷售，屆時原已購戶的信託目的消失，信託價金即可返還，屆時承購戶約可拿回接近7成。但若卡上地主與建商的官司，承購戶想拿回價金，恐怕還要等上一段時間。
已購戶陳先生無奈對記者表示，「這段時間的等待，房價飆漲也買不回其他建案，寶嘉有可能買回土地繼續蓋，但是對我們沒有義務，可能也不會理我們，目前我們想要爭取優先承購，希望寶嘉能理我們。」
而今年7月爆出的爛尾案「泊山妍」，遭遇比「凱旋大苑」更慘！建商嘉源建設3個月前突向預售已購戶告知因營造成本增加及營運困難，無法繼續興建，將安排退戶，但因基地條件極差，找不到建商願意續建，地主連選擇的權利都沒有，彷彿直接被判「死刑」。
據了解，該案已購戶已順利取回6成預付款，小痛出場；但地主卻因土地被建商嘉源建設抵押融資9億多，建商已提領3億多，焦急地尋找下一個接手建商，迄今已洽詢7、8組建商，但都興趣缺缺。
CTWANT前往「泊山妍」仍是空地一塊，基地位在北投市場旁邊巷弄山坡上，由於整合不完全，基地呈現凹字型。周邊鄰房、一名自稱是十多年前合建案牽線人的林先生就指控，嘉源建設老闆陳俊良整合了部分住戶後就不理他，疑似為了省介紹費，還欺騙他已買下鄰居房屋，要他趕快也簽合建同意書，附近鄰居很多是林先生的親友，最後也跟著沒跟嘉源合作，原本預計600坪的面積，最後只整合了320坪。
一位曾評估過該案的建商透露，「泊山妍」的問題比預期還複雜，「光評估財務數字，勉強還能做，到工地才發現，基地進出口非常狹隘，機具進得去出不來，鋼筋要靠人力或小拖板車搬運，所需的時間長、人力多、成本也會拉高很多。」該建商算了算，雙北正常工地施工成本每坪25萬元，它的現況要到35萬元，「旁邊老屋若沒整合進去，那塊地就不應該開發！」
曾看過該案的品嘉建設創辦人、老屋改建協會理事長胡偉良分析，不確定是否因鄰路的房子不同意合建，硬是就把該建築排除在外，導致最終基地不規則形、出入口狹小，完全沒評估施工困難性；再加上預售時周邊行情每坪75萬元，嘉源建設只賣62萬元，很快就完銷，讓他懷疑，「當初急著啟動都更，根本有詐騙嫌疑。」
胡偉良表示，嘉源建設將地主土融的錢掏空了，再加上這幾年營建成本飆漲，未來要重啟續建，分回條件也會縮水，該案地主受傷嚴重，他們相當著急停付利息已久，土地將被銀行法拍，但又找不到建商續建。
經CTWANT記者調查，嘉源建設公司登記負責人，已在今年9月從陳俊良改為張建裕。據了解，陳俊良在捲款後人間蒸發，名下其他資產早在5月已轉移至「大家地產」名下，疑似進行脫產，而大家地產及負責該案營造的「大家營造」負責人卓家雄，正是陳俊良女婿；而卓家雄的「大家地產」也和房仲作家陳泰源家曾有合建糾紛。
陳俊良留下股東和員工擦屁股，其中還包括積欠員工薪資、年終，甚至借錢給老闆未能討回的，都希望能趕快找到續建建商，減少損失。
個人積分：7899分
文章編號：88518127
近年原物料漲價，營造成本失控下，使不少合建案陷入停擺泥淖中。多位業者及專家觀察，「去年起，全台建商與合建地主多進入『重新協調』拉鋸戰。」鄉林集團董事長賴正鎰就透露，「約有2成合建案面臨解約危機。」CTWANT記者日前就接獲某上市公司發函給地主欲解除合建契約，市場已傳出下個爛尾樓恐出現在大同區。
據營建署資料顯示，台北市去年核定都市更新案件計40件，今年1到9月則已核定28案；新北市去年全年核定20件，今年前9月已核定20件。但觀察雙北已核定公布的都更案件累計1272件，至今尚未開工的確有237件。
另根據北市建管處統計2018年10月至今，都更危老報開工件數610件，其中尚未領得使用執560件；已請領建築執照而辦理開工展期356件，其中尚未領得使用執照338件。
「很多都更危老案核准後不拿建照，拿了建照不開工，開工後慢慢做，真正核准到開工不到5成。」品嘉建設創辦人、老屋改建協會理事長胡偉良觀察，從去年起全台建商與合建地主，都陷入在「重新協調」的拉鋸戰，若地主堅持原分回條件，建商也不可能賠本硬蓋，於是就把合約放到到期無效，再重談條件；已簽約、已開工無退路的，只能等原物料降價，「一切都以拖待變。」
胡偉良多年前在北市萬華區買下一棟透天，原本打算插旗整合都更，後來才發現已有建商進駐，於是他成了合建地主之一。「該區整合建商已拿到大部分住戶的同意合建契約，已達都更門檻，但遲遲不送件，拖了快1年。」他推測，原因不外乎是因過去跟地主協議的分回條件，在營建成本不斷上漲下，已無利可圖。
「很多小建商前幾年一窩蜂出來搶危老和都更的大餅，沒有太多實績，只能讓利吸引地主合作，但成本上漲後吃掉利潤，現在發現都啟動不了。」胡偉良說，當初跟該名建商講好，若有問題，便無條件讓給胡偉良的品嘉建設接手，但他看了看該建商承諾的條件再對照現況，「連我們實力非常強都不見得能做，現在已經有住戶在吵，發動要建商解除契約，但原條件我是不可能接的，我也要等地主願降低條件才能做。」
鄉林集團董事長賴正鎰就表示，3年前每坪營建成本12.5萬元，現在來到25~35萬元，小建商根本開不了工，不然就慢慢蓋，建商推都更要達到損益平衡很困難，因為北市蛋黃區合建案分配比大概都是建商、地主4:6分，也就是說建商未來只能銷售分回的4成房屋，來負擔全案的營建成本，為了讓近年上漲的成本不吃掉利潤，只有在房價上調整。
但房價上調，對於小品牌建商有賣不出去的風險，因此有些建商放棄整合。「最近半年就接到5個案子，原來的建設公司做不下去，地主來找我們合建，預估目前合建案有2成都面臨解約危機。」賴正鎰透露。
類似情況在雙北非常多，市場已傳出下一個爛尾未爆彈已正在醞釀，大同區一處合建案，建商已將地主房子拆了，但營造發不出去、銀行融資下不來，據聞目前尚在和地主調解中
不只中小型建商放棄合建案，就連上市公司也舉白旗投降。CTWANT就接獲民眾提供某上市建商發函給中山區合建案地主，「現因受市場缺工缺料、營建物價高漲影響，成本已高出本公司所能承受範圍，故無法與其他和建範圍內土地所有權人完成合建契約書之簽訂。」「為此特以書面發函通知已簽訂合建契約地主辦理合建契約之解除。」
一名陳先生就像CTWANT投訴，三重老家的合建案，規劃地上13層、地下2層建築，2021年7月就動工，從去年11月一度停工，今年7月底好不容易有動作，但灌了漿又停工至今，房子仍停留在4層樓高度，而且租金補貼到至今積欠8個月沒給。
不動產開發商業同業公會全聯會秘書長于俊明說，合建案建商可說是困境重重，「整合中的進退兩難，已核定的發包困難，興建中的案子，又要面對打房的市場風險與房地合一稅，如果賣不出去，還要被課囤房稅。」
根據不動產開發公會整理的營建業主要項目成本漲幅，其中漲最多的是鋼構材料，今年相較2020年每噸漲幅達45%，鋼筋也漲了39%，混凝土則是漲了27.3%；工資方面，鋼構、水電、電銲等專業工人薪資漲都超過5成，模板、泥水也漲超過2成。
于俊明就算給記者聽，「每坪投入成本／實施者取得比例＝房價」，分子隨著缺工料漲、碳中和的要求，都更案的成本只會越來越高；要讓房價下降，分母必須變大，例如住戶負擔更多重建費用、住戶分回面積減少，或實施者取得比例提高，但是不管哪種，住戶都會反彈，讓重建難以推動，最終結果還是推升了房價，結果政府又加重打房力道。
「這是都更與整個產業當前面臨結構性的困境，政府要推動都更，至少要將容積獎勵提高，讓分母變大，才有可能續行啊！」于俊明向政府喊話。
