
個人積分:10055分
文章編號:88386485
s00701 wrote:
只有一個候選人講出比較明確的邏輯
先把閒置空屋逼到市場上
跟當年停車格全面收費一樣
透過稅制,讓浪費資源的人要付出更高的成本
相信我
以鯛民的邏輯,那個候選人絕對選不上
要不要徹底都更&打房,權限根本在地方政府要與不要罷了
跟中央政府由藍綠白誰來執政無關,也與利率升息與否無關...
以都更來說...
只要徹底執行巷弄內禁止停車,全部路邊停車格全面累進費率,夜間照常收費
不用半年,至少超過一半沒車位的老舊公寓居民會拜託政府&建商幫忙都更
以打房來說...
只要比照日本的固定資產稅(通常稅率是1.4%,而且是課稅基準是市價的50~80%)
只要一年,房價絕對跳水,根本不用動到房貸利率
斑馬龍根本是被冤枉的


BTW....
以上只是存在幻想中,鬼島BOOK能有哪個政治人物敢這麼做

有關係就沒關係
沒關係就有關係
Welcome to Taiwan

小惡魔新聞台
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款