我也覺得台灣房價不算高. 若真的有心買房, 少享受幾年優質生活, 設定加速還款計劃, 我自己是覺得蠻容易的!有朋友說買不起房, 但他週週要1-2次大餐, 3-5年換一台歐洲車, 一年2次國外旅遊4次國內旅遊, iPhone每年換. 我反而覺得他比較享受擁有這些物質生活, 至於是否有屬於自己的房, 也沒那麼重要! 每個人想法不同, 不用覺得有多間房子的人就十惡不赦, 也不用覺得沒買房的人就是魯蛇.有多間房子出租的包租公也沒你想的幸福, 好房客比好老公/好老婆難找多了.
weiannn wrote:不只35%,還要扣掉陽台(特別高雄厝陽台)、雨遮等,剩餘的部分還要扣掉室內柱、隔間牆、管線間、走道、畸零空間...等 才是 真正的實坪 雨遮已經不計入坪數.陽台屬自己的使用空間,計入坪數合理啦.室內柱也是室內一部分,計入坪數合理啦.
小強二號 wrote:呆完就是綠狗跟建商的勾結 你要這樣看也是你的自由,但,實情恐非你看得那麼簡單,複雜多了吧.真正拉抬房地產的是地方政府的各種重劃區,投入各種交通/軌道建設利多,又幾乎每年抬高土地公告現值,再加上央行相對低利率,國內人均GDP所得也在增加,建商建築成本上升,造就房地產易漲難跌.