雙北均價150萬/坪才會是短暫高點

tea_king wrote:
家庭收入中位數都在200萬以上,這數據從哪裡來??


不好意思說樓主肚子的墨水.........

樓主是說 "很多家庭收入中位數", ........

沒個範圍, 有點寶.

財政部有統計, 全台灣單一行政區域收入中位數最高是在 竹北市.

中位數就100多萬.


騎山貓甩尾
應該是感覺出來的,主計處資料也才94萬
0416阿文仔 wrote:
如題
     目前很多家庭收入中位數都在200萬以上,再加上少子化的支出,所以高價宅一棟一棟的生出,只要是150萬/坪以下的還是會慢慢去化的,努力吧!早買早享受,晚買付不夠。


這數據怎麼來的?有來源可以參考嗎?
主計處公布 111 年每戶收入中位數也才 94 萬而已欸
我一直很好奇,那些蓋的又高又貴的房子,如果到年限要都更了,容積率還能再拉高 ? 如果可以,台北101 很快就有機會不在是第一高樓,然後住低樓層的很難有陽光進房了......
想要冷靜的活火山 wrote:
我一直很好奇,那些蓋的又高又貴的房子,如果到年限要都更了,容積率還能再拉高 ? 如果可以,台北101 很快就有機會不在是第一高樓,然後住低樓層的很難有陽光進房了......

紐約的帝國大廈從1931年至今,快100年也一直都沒變。

所以台北101就不用想那麼多,太遙遠了。
lycer wrote:
房蟲就只是愛喊高而已

等你說要用那價錢賣它

它又說沒那個價

雙標房蟲
最愛打臉自己

那你怎麼也在打臉自己?!

怎麼沒有把房子降價便宜賣?直接改寫實價登錄讓房市崩盤,然後再逢低買進!

小換大、舊換新、偏鄉換都會區,也不用上網唱衰房價。不要說一套,做一套好嗎?

想要冷靜的活火山 wrote:

我一直很好奇,那些蓋的又高又貴的房子,如果到年限要都更了,容積率還能再拉高 ? 如果可以,台北101 很快就有機會不在是第一高樓,然後住低樓層的很難有陽光進房了......

...(恕刪)


有電梯就幾乎不可能都更啦 連危老都很困難

產權太複雜 又不像公寓還有爬樓梯的問題

所以有電梯的華廈就別想等年限了

等自然風化還比較快
想要冷靜的活火山 wrote:
我一直很好奇,那些蓋...(恕刪)

容積率看未來都市計畫有沒有改變,也可以買容積如果政府允許,採光問題由於已經採取建蔽率所以影響減小了

也不是台北市透天房子就一定具備都更效應,大同區多的是透天房,仔細一算根本不值錢沒有都更利益,都沒人來談的就知道沒有利益,有來談沒成的就是利益不值得作
想要冷靜的活火山 wrote:
台北101 很快就有機會不在是第一高樓


每坪實坪台幣40多萬





輸給萬華破房的豪宅
我就是愛拍照 wrote:
厲害了,樓主。
我們老家萬華五十年老透天,不敢跟您要150萬/坪,
算您100萬/坪就好,絕對是雙贏的交易,參考一下?



萬華為何看不到板橋車尾燈??我真的想不通
tuan88 wrote:
有電梯就幾乎不可能都更啦 連危老都很困難

產權太複雜 又不像公寓還有爬樓梯的問題

所以有電梯的華廈就別想等年限了

等自然風化還比較快

原來台塑大樓 & 寶慶遠東就是沒有電梯,所以才要都更裝電梯呀?!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!