為什麼房租年增率,一直小於通貨膨帳率??

Er4ror4 wrote:
其實台灣自有住宅權重過高,是無法反映市場上租金增長率。但CPI是反映整體生活指標,對於多數人住家裡,房租增長並不會影響他們生活的支出,所以權重可能是對的。(而房價增長可能會影響租金試算,但漲幅又會遞延好幾年,並不會反映在當下,因買房的人算整體是少數。)

低利加長期的貸款

讓這些問題更顯現不出來



一切都是政府的錯

不是年輕人不努力

是杯水車薪
努力了也沒用

開一堆後門讓房蟲炒房

對通膨/高物價/高房價
視而不見

把提高基本薪資當政績
實質薪資聞風不動

投機炒房爽爽賺
lichujen
成功者找方法,失敗者找藉口;努力不見得成功,但不努力保證失敗。
通膨數據有個標準 ! 看全球物價的波動指數,整個大環境的原物料,生產,供需....數據有其一定的準確性!
反觀房租年增率,台灣政府的數據看看就好~說真的...不缺錢的房東,可以開高高...反正租不出去養蚊子
也沒差~有些房東靠租金度日,看他敢不敢漲 .
突破盲腸了,買不如租。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
lcc06 wrote:
有些房東靠租金度日,看他敢不敢漲 .


房套們靠租金繳房貸,更慘。

房價的漲幅大部分都是富人和投資客炒上去的

房租的漲幅大部分是看受薪階級的薪資來決定的

安內有瞭解?? 這些年你的薪水有跑得過通膨嗎?? 答案用腳毛想都知道
maxwu123
最好是沒能力炒 建商 重劃區一案疊一案 之前還有 預售屋轉單 ,建商一直再拉價
深不可測之下一位
bb12346789 邏輯天才….我甘拜下風🤣
深不可測之下一位 wrote:
房價的漲幅大部分都是...(恕刪)


房套都說要漲租金抗通膨
深不可測之下一位
呵呵,那就看漲起來後多少人租了🤪
exia1086 wrote:
房價高漲,漲的誇張,...(恕刪)


為什麼房租年增率,一直小於通貨膨帳率??
1. 每年有2%通膨是正常,房租不是只跟著通膨率走
2. 是人在租房,人潮外移,Supply > Demand很正常
3. 當然房屋變多,就會有些租不出,一樣,Supply > Demand
4. 房屋變多也不是只有新建案交屋
5. 像天龍國老人多,老人走了,晚備都有自己的房子(全國縣市),老屋大多是賣掉或租出去
6. 區域沒啥發展動力,房租就不會漲
maxwu123
你打很多還是沒有解釋 ,單純就是台灣持有成本不高,你管理費可能還比房屋稅多。 你如果房東養一間房子 成本很高,租金怎麼可能便宜?
exia1086 wrote:
房價高漲,漲的誇張,...(恕刪)


這種現象全世界只有在台灣,台灣房租投報率是世界倒數第一
exia1086 wrote:
房價高漲,漲的誇張,但是歷年房租年增率,一直都是小於通貨膨帳率的。


很簡單就是利息低呀
利息昇到5%,很快就看到蛋黃區租金飆漲
租不出去的重劃區有人跳樓...
maxwu123
台灣就是養房子 持有不難 才會一直漲 加上新房子 越蓋越小間。單價一直拉 房子槓桿出來的
hermas
韓國3.5%就一堆房東跳樓了
jerryho282 wrote:

這種現象全世界只有在台灣,台灣房租投報率是世界倒數第一

..(恕刪)

台灣賺的是炒房的漲幅
hermas
中央公園收入很高=租金投報率很高,大安公園租金投報率很低,房價不輸中央公園XD
深不可測之下一位
hermas "房價不輸中央公園"你要確定喔~ 等等我找資料....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!