討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

侯康爭取年輕票青年首購屋1500萬可全額貸

路不轉人轉

225分

21樓

路不轉人轉

個人積分：225分

文章編號：88767555

全額貸然後房價漲更兇⋯還是解決根本問題房價比較實在啦QQ

bbsitter

5063分

22樓

bbsitter

個人積分：5063分

文章編號：88767595

你學會了嗎？

操盤史曝光！20幾歲買2、3間房…趙少康教戰怎麼賺一桶金搶年輕票
趙少康說，當初他在外商擔任亞洲區經理待遇不錯，20幾歲就在台北買了2、3間公寓，主持人認為他應該多跟年輕人分享，教大家如何理財，趙少康也說：「可以教他們如何賺第一桶金，如何理財、做業務，我沒問題呀！」

他透露自己付了頭期款後，用「以房換房」的方式累積財富，也說行銷出身的他，很願意跟年輕人分享投資理財、業務處理等經驗。

華客向左，台客向右。

你一定是瘋了

我要是亞州區經理，會買不起房？我比較好奇如何2x歲就擔任這職務，這才是關鍵好嗎？

2023-12-11 20:12

星幻

13950分

23樓

星幻

個人積分：13950分

文章編號：88767611

maxkingella wrote:
大部分年輕人的問題，就是付不出頭期款！
以1500萬為例，試問25～30的年輕人，有幾個拿的出3成500萬頭期？
（只想炒房賺價差沒打算還款的投機份子不算，一般自住買房正常就是至少要3成）
免頭款這政策即使真的實行，銀行會不會真的放貸還是個大問題。

真的完全拿不出500萬的年輕人，有能力未來負擔每個月高達5萬以上的貸款？

還是真的要變終生貸？

twsnake2010

5800分

24樓

twsnake2010

個人積分：5800分

文章編號：88767612

還不夠猛啊，支持2000萬全額貸繳50年，利息1.001趴 rock

0416阿文仔

等清德兄提出來，然後柯P再來加碼

2023-12-09 11:54

星幻

13950分

25樓

星幻

個人積分：13950分

文章編號：88767623

米樂桑 wrote:
請問這1500誰要借出來?
收不回去誰負責?

就年輕人自己負責，因為除非房市冷掉、集體崩盤，否則房屋被法拍，銀行怎麼樣都不會虧…

STE25

6528分

26樓

STE25

個人積分：6528分

文章編號：88767661

米樂桑 wrote:
請問這1500誰要借出來?
收不回去誰負責?

這個問題根本不存在，你應該聽過沒收入的學生申請房貸！

借款人償債能力太低，銀行便會要求必須有擔保人。

沃特330D

1895分

27樓

沃特330D

個人積分：1895分

文章編號：88767714

侯康爭取年輕票青年首購屋1500萬可全額貸
==>建商應該更很開心, 還可以騙到年輕選票

為什麼不做 "社會住宅" 因為建商不開心

綠色黨之前也喊"社會住宅" 結果沒蓋幾戶
----------------------------------------------------------
沒建商財團支持的政黨, 才會提出正確的方案

真正的解法是社宅, 這是藍綠都不會做的, 因為藍綠裡面太多建商

看來 "白" 沒有建商財團的負擔, 支持社宅

0416阿文仔

白8年根本連個屁都沒有做

2023-12-09 11:55

沃特330D

擁有文化大學百間套房的人, 如何知道貸款人的辛苦

2023-12-15 9:55

atche001

2351分

28樓

atche001

個人積分：2351分

文章編號：88767828

這種政策只會圖利房蟲，到底是有多腦殘才會有這種政見?

chun0che

1202分

29樓

chun0che

個人積分：1202分

文章編號：88767866

40歲買房1500萬全額貸30年, 利率以1%來算, 每個月本金+利息48000左右. 要揹到70歲還清! 想到就覺得背涼涼的. 一代買房, 三代揹房貸的日子不遠了!

宏茂相機維修工作室（http://www.dcfixer.idv.tw）

caacss19

lichujen 所以關係在哪？房貸並不會因你薪資增或減或不變而有所改變，既然如此，薪資和房貸關係在哪？此外，我不知你多有能啦，不過一個隨意說他人魯蛇的，一個連基本尊重都無的，再有能也不會令人敬重

2023-12-11 12:25

chun0che

lichujen 本魯揹房貸已經存了第4間房,別人存股我存房.身為一個上班族,每年還款本金約120~150萬,當時第1份工作起薪3萬4,現在年輕人起薪不變,但房價是2x年前的4倍了!年輕人怎麼追?

2023-12-20 10:48

鄭柏欽

1794分

30樓

鄭柏欽

個人積分：1794分

文章編號：88768011

這個政策確實有點吸引人，建商、房仲、代銷、首購族.......會很喜歡這個政策，也應該可以吸到一些選票。

不過，天下沒有白吃的午餐，所有的信用擴張都有風險。

這裡面有一個防弊限制是10年的閉鎖期，目的是怕有人藉此套取資金，但是也會增加購屋年青人的風險，簡單的說，如果有人以此方案興高采烈買入1500萬的房產，在接下的10年內，這個年青人將承擔不起任何的財務風險，一旦無法負擔房貸，在無法出售的限制下，只能讓自己的不動產遭到低價法拍，這個政策看似良善，但未來必有冤魂。